Московское ЧОП «ФОРОБР Защита» на страже элитной школы опять нарушает закон?

В 2010 году было учреждено ООО ЧОП «ФОРОБР защита», зарегистрированное по тому же адресу, что и скандально известная «Московская экономическая школа», о которой не раз писали федеральные СМИ в контексте нарушений законодательства. Учредители обеих организаций тоже во многом совпадают. Если быть точнее, то учредителем ЧОПа является одна из основательниц ориентированной на Запад частной гимназии Ольга Сняткова, по совместительству одна из учредителей и руководителей нескольких образовательных структур, а также мать директора «МЭШ», пишут Региональные Известия.


Обращает на себя внимание, что деятельность ЧОПа с самого начала стала вызывать вопросы со стороны надзорных органов вплоть до привлечения к административной ответственности. Заметим, что одно из нарушений, за которое организация была привлечена, по всей видимости, не устранено до сих пор. Во всяком случае, доказательств у нашей редакции тому нет, напротив в открытых источниках есть информация, что, возможно, причина нарушения не устранена.

Речь идёт о следующем: «В нарушение ст. 15.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», у учредителя (участника) частной охранной организации Снятковой Ольги Викторовны данный вид деятельности не является основным, так как она работает в должности ректора НОУ «Институт педагогических систем», — сделал заключение суд, рассматривавший тогда административное дело «ФОРОБР защиты».

И по сей день единственным учредителем «ФОРОБР защиты», проходящим по документам регистрации, остаётся Ольга Викторовна Сняткова, при этом числящаяся учредителем в том же «Институте педагогических систем», ООО «Код образования» (с 2021 года), и согласно телеграм-каналу «МЭШ» занимает должность Первого вице-президента «Московской экономической школы». То есть, фактически есть основания полагать, что нарушение не устранено.

Вызывает интерес вопрос, почему эти обстоятельства и факты, лежащие на поверхности в открытом доступе, не вызывают вопросов со стороны надзорных органов, а если и вызывают, то не приводят к каким-либо действиям.

В прошлом административном деле ЧОПа обращает на себя внимание ещё один эпизод: «В нарушение ст. 11.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», 42 работника организации, осуществляющие охранные функции, не сдавали квалификационный экзамен и не получили соответствующей квалификации».

Сразу вспоминается случай в «МЭШ», также ставший причиной административного производства, когда директор гимназии Наталия Каджая приняла на работу на должность воспитателя мужчину, у которого не было высшего или среднего профессионального образования по специальности «Образование и педагогика». Новый «воспитатель» элитного частного учебного заведения имел среднее профессиональное образование по специальности «Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования». Видимо требования к квалификации сотрудников и соблюдению законодательных норм по части лицензирования отдельных видов деятельности, тоже не на первом месте. А ведь есть статья об осуществлении деятельности с нарушениями лицензионных требований.

Интересно также было бы узнать, по какой причине эти 42 сотрудника охранного предприятия на момент проверки не проходили государственную дактилоскопическую регистрацию, как того требует всё тот же Закон, который упоминался выше.

Фото: private-education.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *