Приговор охраннице, допустившей стрельбу в детском саду Красноярска, остается без изменений

Восьмой кассационный суд в Кемерово оставил в силе приговор в отношении сотрудников охранной организации, допустивших проникновение и стрельбу в детском саду в марте 2022 года, сообщили в пресс-службе прокуратуры Красноярского края.

В сентябре 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска вынес приговор по уголовному делу в отношении директора и охранника общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Пересвет». Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг детям в возрасте до 6 лет, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Суд установил, что в рамках заключенного контракта с детским садом подсудимый, являясь директором охранного агентства, допустил к работе сотрудницу – вторую подсудимую, не прошедшую периодическую проверку и не обладающую навыками оказания охранных услуг. Также не обеспечил ее металлоискателем.

Подсудимая, нарушая требования законодательства о прохождении периодической проверки, должностной инструкции, весной 2022 года пропустила на территорию дошкольного учреждения девушку, вооружённую огнестрельным оружием и газовым баллончиком, где она произвела выстрел. Трагедии удалось избежать в результате активных действий воспитателей.

Вследствие оказания подсудимыми охранных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создана реальная угроза жизни и здоровью 17 воспитанников детского сада и их воспитателей. В ходе судебного следствия руководитель охранной фирмы признал вину в полном объеме, подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, подсудимой – 2 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Подсудимый и его адвокат не согласились с реальным лишением свободы по приговорам судов первой и апелляционной инстанции и обжаловали их в кассационном порядке. Они привели доводы об оставлении судом без внимания смягчающих обстоятельств, в том числе признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Кассационная инстанция с учетом позиции прокуратуры признала решения судов законными и обоснованными, наказание – соразмерным совершенному преступлению.

фото на превью: 2gis.ru