Действия участников антиконкурентного соглашения привели к поддержанию цен на торгах.
Напомним, что в октябре 2022 года Омское УФАС России признало картелем соглашения, заключенные между охранными предприятиями* при участии в аукционах на оказание услуг охраны имущества объектов ОАО «РЖД».
Антимонопольный орган установил, что участники соглашения применили стратегию с условным наименованием «таран» без реального намерения заключить договор. Снижение цены контракта происходило стремительно для того, чтобы добросовестные участники аукционов не успели сделать ценовые предложения и отказались от участия в торгах.
Компании, заключив антиконкурентное соглашение, намеренно следовали общему плану поведения при участии в торгах, позволяющему извлечь выгоду – устранение конкуренции и обеспечение победы одному из участников картеля – ООО «РД «Единство».
Сумма заключенных с организацией контрактов в результате противоправной деятельности составила более 59 млн рублей.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, компании обратились в суд. Арбитражный суд Омской области отменил решение антимонопольного органа.
После этого Омское УФАС России подало апелляционную жалобу. Восьмой арбитражный апелляционный отменил решение суда первой инстанции и признал решение УФАС по делу законным.
*ООО ГК «Единство», ООО ЧОП «Дозор», ООО ГК «Темучин», ООО ОП «Регион 24», СК «Единство», ООО ЧОП «Титан», ООО «Голубые олени», ООО ЧОО «Система безопасности», ООО «РД «Единство» (№ 32110718262);
– ООО «Охранная фирма Ягуар», ООО «Единство», ООО «Бастион», ООО ЧОП «Дозор», ООО ГК «Темучин», ООО ЧОП «Темучин», ООО ОП «Регион 24»,
ООО «Голубые олени», ООО РД «Единство» (№ 32110985289).
** согласованные действия по резкому снижению начальной максимальной цены договора, без намерения в последующем заключить договор
фото с сайта ШтрафСуд