Обвинение просит десять лет для экс-командира спецназа «Вымпел» Владимира Подольского, цитирует «Коммерсантъ» ForPost.
Гособвинение затребовало 10 лет лишения свободы для генерал-майора ФСБ Владимира Подольского, экс-командира управления «Вымпел» центра спецназа ФСБ, по факту мошенничества в особо крупном размере на ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» (ВООП).
Кроме того, военная прокуратура предложила лишить Подольского орденов и генеральского звания.
Вторым фигурантом дела называется полковник Андрей Польщиков — исполнительный директор охранного предприятия. Для него прокуратура запросила 12 лет лишения свободы.
По данным следствия, Подольский, будучи гендиректором ФГУП, и его подчинённый Андрей Польщиков присвоили средства госпредприятия путём фиктивного трудоустройства родственников последнего.
По версии следователей, жена Польщикова Лариса и сын Максим с 2012 года получали на карты зарплаты, являясь номинальными сотрудниками предприятия.
Сумма понесённого государством ущерба составила 25,4 млн рублей.
Ларису и Максима Польщиковых прокуратура тоже намерена привлечь к ответственности — им просят назначить четыре и два года лишения свободы.
Обвинение также требует удовлетворить иск ВООПа о возмещении всеми фигурантами дела похищенных 25 млн рублей.
При этом защита обвиняемых настаивает на оправдании каждый своего подзащитного, по по-разному описывая события, ставшие основой уголовного дела.
Так, например, по версии адвоката Подольского, это именно Польщиков подставил генерала, который не знал о фиктивном оформлении и не мог уследить за всеми сотрудниками.
Защита других фигурантов настаивает, что Польщиков действовал по просьбе Подольского, потому что «не осмелился перечить».
В то же время прокуратура просит прекратить производство по другому эпизоду уголовного дела из-за истечения сроков давности — о воспрепятствовании следствию.
Изначально дело было заведено по статье о посягательстве на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование, когда фигуранты, как сказано в материалах дела, хотели «разобраться» со следователем, который вёл дело о хищениях на ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России».
Тогда коллегия присяжных оправдала обвиняемых, но военная прокуратура обжаловала приговор, посчитав его незаконным из-за нарушений, допущенных в ходе судебного разбирательства. В итоге суд его отменил и направил на новое рассмотрение.
фото на превью: 9111.ru