В Светлогорский городской суд обратились граждане П. и К., действующие в интересах двоих несовершеннолетних детей, с исковым заявлением к ответчику ООО ЧОО «Г.Б.» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований истцы указали, что в мае 2021 года на одной из улиц г. Пионерского Калининградской области произошло ДТП, в ходе которого автомобиль «Лада-Гранта» под управлением водителя М. сбил женщину, которая умерла в больнице, не приходя в сознание, в августе 2021 года. Погибшая приходилась дочерью истцу П. и матерью несовершеннолетних детей истца К. По данному факту в июне 2021 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность лица (лиц), допущенных к управлению автомобилем «Лада-Гранта», была застрахована по договору ОСАГО страхователем – ответчиком ООО ЧОО «Г.Б.», а водитель М. являлся сотрудником данной организации и находился при исполнении своих должностных обязанностей. Истцы считают, что обязанность по возмещению причинённого М. вреда должна быть возложена на работодателя. В этой связи просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого гибелью близкого и родного человека, в пользу П. и каждого из двоих сыновей погибшей.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд указал следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абзац второй ст. 1100 ГК РФ).
Установив, что в момент ДТП ООО ЧОО «Г.Б.» являлось законным владельцем автотранспортного средства, которым управлял его работник М. в связи с исполнением трудовых обязанностей, а гибелью потерпевшей её отцу и детям был причинен моральный вред, суд посчитал требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Светлогорского городского суда с ООО ЧОО «Г.Б.» в пользу П. взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей, в пользу К., действующего в интересах двоих несовершеннолетних детей, – по 400 000 рублей в качестве компенсации морального вреда на каждого ребёнка.
Решение не вступило в законную силу.
07.12.2022
Пресс-служба Светлогорского городского суда Калининградской области