Исполком объявил тендер на оказание услуг по охране территории здания Управления ЗАГС. От охранного предприятия требуются: средства связи, униформа и средства охраны.
На пост №1 нужны два посменных охранника, а на пост №2 (по четвергам, пятницам и субботам) — четыре охранника.
Стоимость одного часа охраны 90 рублей. Всего на период с 1-го января по 31-е декабря 2017 года на эти цели планируется потратить 1 237 680 рублей. Заявки по данной закупке принимаются до 15-го декабря.
В заголовке: «охранник будет зарабатывать 90 р/ч»
В самой статье «стоимость охранных услуг 90 р/ч».
Согласитесь, что из этих 90 р/ч охраннику на ФОТ останется не более 50 р/ч, т.е. в месяц 36500 на круглосуточный пост (30,2% — налоги и взносы, 20% — накладные расходы, 5% прибыль. И это без учета НДС 18%). Норматив штата круглосуточного поста = 4,5. Итого целых! 8 тыс. в месяц охраннику без учета НДС.
Итого охранник будет зарабатывать 11 рублей в час. Так-то.
«Охранник здания ЗАГС будет зарабатывать 90 рублей в час!…. это заголовок статьи. Но не надо так писать. По тексту видно,что указана стоимость одного часа охраны 90 рублей, а не оплата охраннику. Вычитаем теперь уплату НДС..и т.д. и т.п. и что? Господа модераторы, не вводите в заблуждение читателей такими заголовками. С уважением