Московский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в деле, которое заставило профессиональное охранное сообщество города задуматься о хрупкой грани между законным применением силы и уголовным преступлением. На скамье подсудимых оказался 41-летний Иван Богданов — частный охранник с действующим удостоверением, срок действия которого истекает лишь в 2029 году. На момент инцидента он был трудоустроен в одно из охранных предприятий Северной столицы и нес службу на объекте с особым режимом — в приемном отделении городской больницы.
События разворачивались стремительно. 12 декабря 2024 года в период с 20:50 до 22:53 в приемный покой доставили мужчину — как позже установит следствие, гражданина Н., находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пациент вел себя вызывающе: громко ругался матом, провоцировал окружающих, угрожал сломать нос некоему Ф. Богданов, исполняя должностные обязанности, попытался воздействовать на дебошира словом. Тот не унимался. Тогда охранник, по словам Н., выгнал его из учреждения, сказав, что это не ночлежка.
Что произошло дальше, стороны описывают по-разному. Подсудимый настаивает: пациент продолжал вести себя агрессивно, и он лишь «успокаивал» его. Однако следствие и суд установили иную картину. Богданов, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Н. не менее пятнадцати ударов кулаками в область туловища. Удары приходились в том числе в грудную клетку. Результат — тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Юридическая квалификация содеянного оказалась беспощадной. Действия охранника подпали сразу под две статьи Уголовного кодекса. Часть 2 статьи 203 УК РФ — превышение полномочий частным охранником с применением насилия. И часть 1 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Формулировка «личные неприязненные отношения» в приговоре звучит приговором не только для Богданова, но и для всей концепции «силовой» охраны, где грань между защитой и нападением стирается эмоциями.
Сам подсудимый вину признал лишь частично, настаивая на версии «успокоения» агрессивного посетителя. Однако суд счел доказательства стороны обвинения достаточными и не усмотрел в действиях Богданова необходимой обороны или крайней необходимости.
Итогом разбирательства стало наказание, которое можно назвать «условно-суровым». Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года с лишением права заниматься частной охранной деятельностью на срок 1 годФормально срок запрета невелик, но фактически для профессиональной репутации это крест: ни одно серьезное охранное предприятие не примет на работу человека, судимого за превышение полномочий и причинение тяжкого вреда здоровью.
Этот случай — не просто рядовая судебная хроника. Это урок для всех сотрудников ЧОП, работающих в местах с высоким уровнем конфликтности: больницах, травмпунктах, приемных покоях. Пьяный, агрессивный, неадекватный посетитель — не враг, а объект профессионального воздействия. Словесное успокоение, вызов наряда полиции, грамотное документирование инцидента — вот арсенал законных методов. Удары кулаками, даже в ответ на угрозы и оскорбления, превращают охранника в нападающего. И суд, как показала практика, не будет разбираться, кто кого спровоцировал.
По материалам