Трагическое происшествие в школе №4 города Кодинска (Красноярский край), где 14-летняя ученица нанесла ножевое ранение сверстнице, вскрыло не только глубокие социальные и психологические проблемы, но и серьезнейший изъян в системе физической безопасности учебного заведения. Как выяснилось, на момент инцидента школа не имела профессиональной охраны. Этот факт, озвученный следствием, ставит острые вопросы о реальной эффективности мер, призванных защитить детей.
Конфликт, начавшийся на почве сложных отношений между учениками, перерос в насилие. По данным Следственного комитета, семиклассница принесла в школу кухонный нож, которым позже и была ранена другая девочка. Ключевая деталь, на которую сразу обратили внимание следователи: «рамка есть, охраны нет. Только бабушка-вахтер». Это означает, что техническое средство контроля — металлодетектор — формально присутствовало. Может, он даже сработал. Но за его показаниями не стоял человек, имеющий право, полномочия и, что критически важно, обязанность (и умение) на это профессионально отреагировать.
В Министерстве образования Красноярского края, комментируя общие правила, фактически описали абсурдность сложившейся в Кодинске ситуации. Чиновники подтвердили, что ни вахтеры, ни охранники не имеют права обыскивать учеников или не пускать их в школу, даже если рамка подает сигнал. Их максимум — вежливо попросить показать предмет, вызвавший срабатывание. Если же школьник отказывается, у непрофессионального вахтера нет законных инструментов для эскалации. В случае с кодинской школой не было даже этого: некому было задать вопрос или оценить угрозу.
Следственный комитет уже завел уголовные дела, и одним из ключевых направлений станет правовая оценка действий (а в данном случае — бездействия) должностных лиц школы по обеспечению безопасности. Прокуратура и управление образования начали внутренние проверки. Центральным вопросом станет: почему объект, где находятся сотни несовершеннолетних, был оставлен без квалифицированной физической охраны, подмененной лишь техническим средством и работником без специальных полномочий? Было ли это решение следствием недофинансирования, халатности или непонимания реальных рисков?
Кстати, вахтершу уволили. Причиной такого решения стал отказ женщины смотреть камеры видеонаблюдения в тот момент, когда произошло нападение. Об этом в среду, 4 февраля, сообщила руководитель управления образования Кежемского района Галина Секурцева.
Кадровое решение принято, — передает ТАСС слова Секурцевой.
Руководитель управления образования также добавила, что сотрудники проводят в учреждении проверку, в том числе пропускного режима и профилактической работы.
История в Кодинске — это не частный случай. Это симптом системной проблемы, когда под «обеспечением безопасности» понимается установка железной коробки с рамкой, а не создание комплексной системы, где техника работает в тандеме с подготовленными специалистами. Металлодетектор — это лишь инструмент. Без человека, который может грамотно и решительно реагировать на его сигнал, он превращается в формальность, создающую иллюзию защищенности. Инцидент показал, что такая иллюзия может быть разрушена одним кухонным ножом, пронесенным мимо «звенящей», но одинокой рамки, за которой не стояла настоящая охрана.
По материалам ТАСС