В Хабаровске вынесен суровый, но знаковый приговор, который заставляет задуматься о тяжести ответственности, лежащей на сотрудниках охраны, особенно при работе на социально значимых объектах. Бывший охранник частной охранной организации осуждён за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые по неосторожности привели к гибели человека. Этот случай трагически иллюстрирует, к каким непоправимым последствиям может привести даже одно неверное решение, принятое на дежурстве.
Следственное управление СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области провело тщательное расследование, материалы которого суд счёл неопровержимыми. 52-летний мужчина признан виновным по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ. В основе обвинения — события мая 2024 года в одной из клинических больниц Хабаровска, где подсудимый работал охранником.
В ходе ночного дежурства система пожарной сигнализации в одном из корпусов медицинского учреждения подала тревожный сигнал. Однако вместо того чтобы незамедлительно следовать протоколу действий при возможном возгорании — лично проверить указанное помещение на наличие задымления или открытого огня, — охранник совершил роковую последовательность ошибок. Он дистанционно отключил сработавшую сигнализацию, посчитав её реакцию ложной, и лишь затем сообщил в пожарную службу уже как о ложном вызове.
Эта преждевременная деактивация системы и ошибочная информация, переданная экстренным службам, стали фатальными. Пожар в одной из палат терапевтического корпуса на самом деле начался. Без оперативного оповещения спасатели не были подняты по тревоге вовремя, что позволило огню беспрепятственно распространяться. В результате возникшей задержки была сорвана экстренная эвакуация. Находившаяся в горящей палате пациентка, лишённая возможности получить помощь, скончалась на месте от полученных термических ожогов.
Суд, учитывая доказанную вину и характер преступления, совершённого по неосторожности, назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Комментируя итоги процесса, старший помощник руководителя следственного управления Антонина Буланкина, по всей видимости, подчеркнула всю тяжесть последствий, к которым привело пренебрежение должностными инструкциями и требованиями безопасности.
Данное дело должно стать суровым уроком не только для отдельных сотрудников, но и для всего рынка частной охраны. Оно обнажает критическую важность непрерывного обучения, жёсткого соблюдения регламентов действий в чрезвычайных ситуациях и глубокого понимания того, что охрана объекта — это в первую очередь обеспечение безопасности людей, а не просто формальное наблюдение.