В Республике Адыгея вынесен обвинительный приговор в отношении сотрудника ведомства, отвечающего за контроль над частной охранной деятельностью. Мировой судья судебного участка № 2 города Майкопа признал инспектора отделения государственного контроля УФСВНГ России по Республике Адыгея Сергея Симаева виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации — мелкое взяточничество.
Расследование, проведенное сотрудниками УФСБ России по Республике Адыгея, вскрыло коррупционную схему, в которую был вовлечен представитель контролирующего органа. Установлено, что Симаев, используя свое служебное положение, получил денежные средства от заместителя директора частной охранной организации города Майкопа. Взамен инспектор незаконно подписывал дактилоскопические карты граждан Российской Федерации, изъявивших желание получить удостоверение частного охранника.
Дактилоскопические карты являются обязательным документом при получении удостоверения частного охранника и требуют тщательной проверки и официального заверения уполномоченным сотрудником Росгвардии. Подписание таких документов без должного контроля создавало реальную угрозу безопасности, поскольку позволяло лицам, возможно не прошедшим необходимую проверку, получить доступ к охранной деятельности.
Уголовное дело было возбуждено и расследовано Следственным управлением Следственного комитета России по Республике Адыгея. В ходе судебного разбирательства мировой судья вынес обвинительный приговор, назначив Симаеву наказание в виде штрафа размером 40 000 рублей.
Важной деталью процесса стало рассмотрение апелляционной жалобы в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Вышестоящая судебная инстанция тщательно проверила законность вынесенного приговора и оставила его без изменений, после чего решение вступило в законную силу, о чем сообщила пресс-служба УФСБ России по Республике Адыгея.
Этот случай демонстрирует эффективность межведомственного взаимодействия правоохранительных органов в противодействии коррупции. Несмотря на относительно небольшой размер взятки, факт нарушения со стороны сотрудника контролирующего органа был должным образом расследован и получил правовую оценку. Подобные прецеденты служат серьезным предупреждением для других должностных лиц, потенциально злоупотребляющих своим служебным положением в ущерб государственным интересам и безопасности граждан.