Третий кассационный суд общей юрисдикции признал законным приговор гражданину, который через интернет заказал детали пистолета «Глок». Важный нюанс: под статью Уголовного кодекса подпадает даже покупка некоторых частей оружия, пусть даже сами по себе они стрелять не могут, информирует «Российская газета».
«С., используя ресурсы информационно-телекоммуникационной Cети интернет приобрел на территории Австрийской Республики две рамки пистолета «Глок 19″ в целях их дальнейшего сбыта, оформил доставку в почтовое отделение, где и получил, после перевез из почтового отделения и передал другому лицу в целях дальнейшего сбыта, которое стало хранить указанные рамки пистолета в своем жилище», — рассказывают в кассационном суде.
За это заказавшего детали оружия гражданина отправили в колонию на пять с половиной лет. Срок вырос еще из-за того, что, во-первых, у мужчины были подельники и они пошли как группа. Во-вторых, их обвинили не только в незаконном приобретении оружия, но и в контрабанде опасных и запрещенных товаров.
Таким образом, две рамки пистолета могут реально привести в тюрьму. В интернете и сейчас есть объявления о покупке рамок, продавцы иногда подчеркивают, что это не законченный проект. Мол, просто кусок железа. Однако тот, кто польстится на подобную игрушку, сможет приобрести себе разве что срок.
«Статьей 222 УК РФ установлена ответственность за незаконный оборот основных частей огнестрельного оружия, — пояснила «РГ» судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции кандидат юридических наук Ольга Гейнце. — Под основными частями огнестрельного оружия понимаются ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка».
Если похитить, скажем, оптический прицел, то наказание будет строже, чем за кражу подзорной трубы. Ведь укравший пойдет по «оружейной» статье
По ее словам, до 2019 года к числу таковых также относились ударно-спусковой и запирающий механизмы. Однако затем пленум Верховного суда России скорректировал свои правовые позиции.
«Иные комплектующие детали огнестрельного оружия в качестве предмета преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ, не указаны, однако они могут выступать таковыми применительно к статье 226 УК РФ», — говорит Ольга Гейнце.
Статья 226 УК устанавливает уголовную ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Допустим, если человек со склада украдет какие-то части оружия, то здесь подходы шире. В рамках данных дел подсудными комплектующими деталями являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия: станины, прицелы и тому подобное.
Проще говоря, купить станину или прицел можно. Но похитить нельзя: это будет уже не обычная кража, а оружейная. Наказание строже: срок от трех до семи лет лишения свободы. Если же украсть, допустим, подзорную трубу или телескоп, то можно отделаться сроком до двух лет лишения свободы, а то и альтернативным наказанием, скажем, штрафом или принудительными работами.
Зато пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием не относятся к оружию. Соответственно, их можно продавать и покупать. Красть нельзя. Но если, как говорится, бес попутает, это будет обычная кража. Не оружейная.
Зато за негодное, но когда-то бывшее настоящим, оружие, есть риск попасть под статью. Даже уже не стреляющие автоматы — это не игрушки.
«В соответствии с уголовным законодательством, ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения», — рассказывает Ольга Гейнце.
Специальным основанием освобождения от уголовной ответственности по «оружейным» статьям УК является добровольная сдача огнестрельного оружия и иных предметов, то есть их выдача лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов.
«Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, — поясняет собеседник «РГ». — Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 — 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной».
При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. Допустим, пришли к человеку в гости полицейские, а он испугался и сразу же рассказал про найденное в лесу ружье, лежащее на чердаке. Все равно дела не будет. «Распространенными преступлениями являются уголовные дела о незаконном хранении огнестрельного оружия или боеприпасов в быту, возможно, и не один год, — рассказывает Ольга Гейнце. — В ряде случаев факт совершения таких преступлений выявляется в ходе расследования другого уголовного дела, при проведении следственных действий, таких как осмотр или обыск».
По ее словам, нельзя считать редкими и случаи незаконного приобретения или сбыта оружия или его основных частей.
«Несмотря на достаточно наработанную практику, в уголовном праве существует значительное количество нерешенных либо не полностью решенных вопросов, связанных с квалификацией преступлений, например, действий по приобретению оружия и его сбыта как единичного сложного преступления или совокупности преступления; отграничения смежных составов преступлений и так далее», — рассказала собеседник «РГ».