Дело, которое началось как обычный спор из-за задолженности, превратилось в настоящую юридическую драму с неожиданными поворотами. В центре внимания — знаменитый когда-то анапский санаторий «Россиянка», его владельцы и предприниматель Максим Кочерыгин, требующий вернуть 4,1 млн рублей основного долга и ещё 3 млн рублей неустойки. Судебная эпопея затянулась на годы, а теперь дело дошло до Верховного суда РФ.
Из Анапы в Пензу — и снова в суд
Санаторий «Россиянка» был зарегистрирован ещё в 1993 году в Анапе. Однако в 2022 году он неожиданно сменил юридический адрес и переехал в Пензу. По данным «СПАРК-Интерфакс», генеральным директором остаётся Валерий Лукьянов, а чистые убытки за 2024 год составили почти 56 миллионов рублей. Такая метаморфоза с адресом стала лишь одним из ходов в сложной игре.
Ещё в 2015 году против санатория уже заводили дело о банкротстве, но оно было закрыто. После этого компания начала активно отчуждать недвижимость — от спального корпуса до лечебного центра и даже клуба. Один из объектов купил ИП Александр Поляков, подписав мировое соглашение, но так и не заплатив ни копейки.
Охранники, долги и таинственные платежи
В 2015 году частная охранная организация «Казачья дружина» оказывала санаторию услуги. Долг остался непогашенным, и правопреемник организации — Максим Кочерыгин — подал иск о признании должника банкротом. Но буквально сразу после обращения в суд санаторий снова меняет адрес, заявляя, что теперь ему удобнее судиться в Пензе.
В процессе разбирательств появился неожиданный игрок — Алексей Поляков (возможно, родственник Александра). Он решил погасить долг, переведя сумму основного обязательства, но оставил без внимания неустойку. Однако Кочерыгин эти деньги не принял, вернув их обратно — якобы потому, что они не покрывают всей суммы.
Решения, отмены, новые решения
Арбитражный суд Краснодарского края заявил, что долг погашен и производство можно прекращать. Апелляционный суд это решение отменил, указав на странности: почему третье лицо вдруг взяло на себя обязательства? Не было проверено, добросовестно ли действовал Поляков и действительно ли санаторий платёжеспособен.
Но через три месяца Арбитражный суд Северо-Кавказского округа снова отменил апелляцию. Теперь дело в Верховном суде, который назначил рассмотрение на 10 июля.
Юристы оценивают шансы
По словам партнера Адвокатского бюро «Астериск» Фёдора Закабуня, Верховный суд редко принимает такие жалобы просто так — значит, есть шанс, что решение будет пересмотрено. Но статистика говорит, что чаще всего ВС поддерживает окружные суды. То есть всё может закончиться как победой истца, так и полным отказом.
Юрист «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Артём Гульянц считает, что Верховный суд может отправить дело на пересмотр, особенно чтобы тщательно изучить вопрос манипуляций с подсудностью. Термин здесь известный — forum shopping , или, как его ещё называют в юридической среде, банкротный туризм .