В Первоуральске (Свердловская область) оштрафовали охранника, не пускавшего маму в детский сад из-за маски, а в учреждении, в котором произошел сам конфликт, потребовали от охранной компании заменить сотрудника. Об этом корреспонденту «Вечерних ведомостей» рассказали родственники женщины.
Напомним, что инцидент произошел 27 апреля в Первоуральске в детском саду №25. В этот день между матерью двух девочек и охранником произошел конфликт из-за того, что женщина забыла надеть маску. По словам местной жительницы он угрожал, что вызовет полицию, толкал животом и не пускал к заведующей.
В Управлении Росгвардии по Свердловской области сообщили, что по факту произошедшего было вынесено предупреждение ООО ЧОО «Импульс» о недопустимости нарушения обязательных требований.
Также были проведена проверка и составлен протокол в отношении работника об административном правонарушении по части 4 статьи 20.16 (Оказание частных охранных услуг с нарушением установленных законом требований).
«В филиале МАДОУ «Детский садик№39» – «Детский сад №25» между родителем воспитанницы и охранником произошла конфликтная ситуация, на место происшествия была вызвана полиция. В настоящее время по заявлению Домрачевой Ю.Н. о противоправных действиях Суханенкова Л.А. проводится проверка сотрудниками ОМВД», — рассказали в администрации Первоуральска.
Там также сообщили, что руководство «детского садика №25» садика направило в ООО ЧОО «Импульс» письмо с требованием провести разъяснительную беседу с сотрудниками и заменить Суханенкова Л.А в филиале МАДОУ «Детский садик№39» – «Детский сад №25».
С сотрудниками дошкольной организации так же была проведена разъяснительная беседа.
Что для безмасочников уже административную ответственность отменили, по ст. КоАП РФ 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)???
Тут надо смотреть, какие инструкции о масках были получены ЧОП для исполнения охранниками.
КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Это тогда и за недопуск пьяного и матерящегося папы можно охранников привлекать, если пьяным в детсады должностной инструкцией на посту охраны не запретить проходить?))