Генеральный директор ООО ГП «Цербер» Андрей Козеев рассказал телеканалу РБК-Пермь о том, насколько качественно сегодня заполнен рынок охранных услуг, и какие проблемы сохранились.
Комментарии свободны, факты священны
Генеральный директор ООО ГП «Цербер» Андрей Козеев рассказал телеканалу РБК-Пермь о том, насколько качественно сегодня заполнен рынок охранных услуг, и какие проблемы сохранились.
Сколько помню, означенный «эксперт» все время занимался самопиаром. Нет такой услуги «пультовая охрана». Есть …» охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, …»
Обычный дешевый пиар, направленный на отжим объектов в свою пользу.
Любой стандарт — это рекомендательный документ. Выполнить его или не выполнить — это выбор клиента.
А как быть со специалистом по Антитеррору? Такой услуги тоже нет в ОКВЭД, зато есть целый СПК.
Есть еще целый ТК 208 «Охранная деятельность» который клепает эти стандарты, уважаемый снайпер. Вы путаете профессиональный стандарт, за которые уже идут суды и национальный стандарт ГОСТ Р про который вещает господин городской эксперт. Я посмотрел еще какие стандарты там в ТК 208 готовят — высшие учебные заведения, больницы и так далее… Такое впечатление, что СРО просто приплачивают эти темы, чтобы прикрылся стандартами на рынке от тех, которые «не по стандартам».
Но общее в этой теме то, что в оба комитета входит руководство УЛРР и ГК Росгвардии. И странно, что сегодня эти спецы клепают ГОСТ Р «про кнопку», а завтра «про антитеррористическую защищенность». Конечно, нужно бы тексты посмотреть про что по сути эти стандарты, но главное, что они носят рекомендательный характер, а не обязательный. А русскому человеку рекомендации, как известно по какому месту.
Кстати за профессиональные стандарты «Охранник»как я вижу , суды назначены на 10 декабря — вот там реально интересно.
Исходя из логики этот чудо руководителя «стандартизатора», чтобы воспользоваться качественными услугами стоматолога, мне надо нанять стороннюю чудо организацию, которая будет проверять моего стоматолога на предмет «качества оказания услуг» на основании каких то своих критериев? И при этом эта организация не будет нести ответственность за мой некачественно вылеченный зуб! Охренеть можно от этой простоты!
Положение № 498 предусматривает лицензионные требования и перечень документов для получения лицензии по каждому из видов охранной деятельности.
К примеру, согласно п. 4 Положения № 498 лицензионными требованиями при осуществлении охраны объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию в т.ч. являются:
а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) служебного огнестрельного оружия и специальных средств, за исключением юридических лиц, зарегистрированных и (или) расположенных на территориях закрытых административно-территориальных образований;
б) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) дежурного подразделения с круглосуточным режимом работы;
в) наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) специалиста по обслуживанию технических средств охраны со стажем работы по монтажу технических средств охраны и пусконаладочным работам не менее одного года;
г) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) транспортных средств, а в случае использования транспортных средств, имеющих специальную раскраску, информационные надписи и знаки, — наличие согласования с органами внутренних дел в установленном порядке;
д) наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные функции по принятию мер реагирования на сигнальную информацию, связи с дежурным подразделением охранной организации и соответствующими дежурными частями органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;
е) использование работниками лицензиата при осуществлении охранных функций по принятию соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию специальных средств пассивной защиты (жилеты и шлемы защитные).
Согласно п. 10 Положения № 498 для получения лицензии с правом оказания охранных услуг по охране объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию представляются документы, предусмотренные п. 9 Положения № 498, а также:
а) копия штатного расписания, в котором предусмотрены дежурное подразделение с круглосуточным режимом работы и должность специалиста по обслуживанию технических средств охраны;
б) копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии собственных либо арендованных средств связи;
в) копии разрешения на использование радиочастот, выданного уполномоченным органом, либо договора об оказании услуг связи, заключенного с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги связи на основании соответствующей лицензии;
г) копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии пассивных средств защиты;
д) копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии собственных либо арендованных транспортных средств;
е) копия заключения о согласовании схемы (описания) расположения на транспортных средствах частной охранной организации специальной раскраски, информационных надписей и знаков в случае использования транспортных средств, имеющих специальную раскраску, информационные надписи и знаки;
ж) заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих стаж работы работников по монтажу технических средств охраны и пусконаладочным работам.
Скажите, уважаемый солдат, вы в законах знаете толк — а нет еще лицензии на непромокаемые берцы ?
В шарашкиных ЧОО даже вышеперечисленного нет в наличии, а лицензии по п.3 ст.3 закона о ЧОД они получать умудряются…
Наличие радиочастот у них проверьте для начала. Никаких необходимых каналов связи с Росгвардией и полицией у большинства не обнаружите. Это не ГОСТ, а обязательные для исполнения лицензионные требования!
Добрый день! А почему наличие радиочастот в приоритете, а не договор на услуги связи, заключенный с оператором Теле 2, МТС и т.д.
Так чёрным по русскому написано, разрешение на использование радиочастот, либо арендованных средств связи, а не договор на услуги связи! Или решение УФАС надо показать, по которому фуфлыжников неоднократно отстраняли, когда это в ТЗ госконтракта было прописано?
Наблюдаю за Андреем Геннадьевичем уже достаточно давно. Человек увлечённый и заинтересованный. Практик. Добился определённых успехов. Молодец! Но есть у него одна серьёзная проблема — при очевидном стремлении к публичности, он совсем ничего не понимает в маркетинге и PR. Каждый раз, постоянно, в своих выступлениях он говорит только «о себе любимом», и не понимает, что продавать нужно не «дрель, а дырки в стене». С маркетингом Андрей Геннадьевич не дружит, и маркетологов не приветствует! А потому уже который год остаётся обычным региональным игроком и не вытягивает на уровень федерального эксперта! Все эти интервью остаются на территории Пермского края и никак не меняют ситуацию.
Эффективные менеджеры доведут страну до ручки, а орать будут, что Путин виноват!