Охранять или не охранять школу в Новгородской области? Так вопрос даже не стоит. Охранять! Дело в другом — где эту охрану нанять? И деньги для этого найти.
А именно в такой ситуации оказалась школа в городе Холм. Еще летом прошлого года по иску прокуратуры суд обязал ее обеспечить охрану здания. Причем до 1 января этого года. И по закону все абсолютно правильно. А в жизни…
А в жизни школа (точнее, ее представитель) снова пошли на поклон в старорусский суд. Просить отсрочки. Так как денег нет — это раз. И второе — нет в Холме частных охранных предприятий. А другие структуры, по всей видимости, не в состоянии зданием заняться. К слову, совсем не маленьким.
Хотя прокуратура настаивала на отсрочке до 31 октября, суд решил иначе. Дали отсрочку школе до начала следующего года. Только решит ли это хоть как-то ее проблемы, задается вопросом Пароход.
Блин, на уборщицу деньги есть, на сторожа были, а как охранник где появляется, так нигде найти не могут…
Хотите расскажу почему нет денег на охранника ?
В домах престарелых пусть охранников (сторожей) поищут. Или в богадельне при монастыре.
В Конституции хотят прописать:
«Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия…»
Это на бумаге. А на практике деньги на штатных школьных охранников не могут выделить из бюджета. Кому очки то втирают?
В Конституции и гарантированную ЗП на уровне прожиточного минимума хотят прописать! На деле сейчас в обеих столицах и северных регионах и на приравненных к ним территориях, охранные шарашки возомнившие себя благодетелями создающими рабочие места, не стесняясь предлагают охранникам трудиться за 1500 руб. в сутки. Проблема явно в наличии непуганной прослойки, между охранником и объектом охраны!!!