В Нефтеюганске вынесен обвинительный приговор в отношении регионального руководителя ЧОП

Собранные Нефтеюганским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора сотруднику частного охранного предприятия. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч.3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).


Следствием и судом установлено, что данный мужчина, занимая должность регионального начальника частного охранного предприятия, осуществляющего деятельность на территории города Нефтеюганска, с целью избежать штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об охране объектов нефтедобывающего предприятия, решил совершить подкуп сотрудника отдела экономической безопасности заказчика, выявившего нарушения. При этом, последний дал согласие на получение денег, однако, сообщил об этом в правоохранительные органы. Достигнув договоренности злоумышленник 16 и 30 апреля 2020 года, находясь в одном из кабинетов заказчика, передал его представителю денежные средства в суммах 125 000 рублей (в общей сложности 250 000 рублей), что явилось частью от обещанного общего размера подкупа, составляющего 500 000 рублей.

Непосредственно после передачи денежных средств — 30.04.2020, злоумышленник задержан сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Нефтеюганск, под контролем которых происходила передача денег.

Приговором Нефтеюганского районного суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемого преступления и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также судом принято решение о конфискации предмета коммерческого подкупа – 250 000 тысяч рублей, в доход государства.

Комментариев к “В Нефтеюганске вынесен обвинительный приговор в отношении регионального руководителя ЧОП”: 6

    1. Главный начальник (директор) где-нибудь в краснодарском крае, а в Сибири региональный начальник)
      Штрафные санкции по договорам тут огромные. И все равно лезут за гроши охранять. Но тогда нормальных охранников набрать не могут.

    1. Рабочие места на объектах охраны в других регионах не считаются обособленными подразделениями. И на УСН можно оставаться. Если по этому поводу вопрос.

    1. Эти вопросы не ко мне. У нас ведь как? Для того чтобы иметь возможность оказывать услуги пультовой охраны необходимо иметь КХО. Но экипажи могут работать без оружия. Достаточно иметь одну КХО с одним травматом и работать во всех городах страны. Зачем тогда такое обязательное требование? Очень много в наших законах/требованиях мутной воды к сожалению. И всегда будут желающие из этой мути отжимать деньги у простых работяг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *