ЧОПы проверят на пригодность к стрельбе

Напоминаем, что Росгвардия будет периодически проверять частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств. Порядок таких проверок изложен в приказе ведомства, который вступает в силу 8 февраля.


Всего предусмотрено три вида проверок. Охранники, впервые в жизни назначенные на такую должность, в течение месяца после назначения должны пройти первичную проверку. Затем раз в год сотрудники ЧОП должны проходить плановую проверку. Если охранник не пройдёт плановое испытание, ему нужно готовиться к повторной проверке.

Проверки будут проводить специальные комиссии из числа сотрудников разных подразделений Росгвардии, а также чиновники, сотрудники учебных заведений и профессиональных организаций, работающие в сфере спорта, охраны и безопасности.

Проверка включает два блока: теория и практика. Сначала кандидату на работу в ЧОП придётся ответить на 10 вопросов о законодательстве в сфере частных охранных организаций и оборота оружия, а также особенностях, запретах и ограничениях на применение оружия и спецсредств. После двух допущенных ошибок экзамен прекращается — проверка не пройдена.

Если теория сдана на отлично, испытуемый должен продемонстрировать комиссии практические навыки применения огнестрельного оружия, резиновых палок и наручников. При неудачном выполнении упражнений пересдаче подлежит только практическая часть. Теорию нужно пересдавать, если после тестирования прошло больше полугода. К слову, охранника могут отправить на пересдачу, если он нарушит технику безопасности во время практического блока проверки.

pnp

Комментариев к “ЧОПы проверят на пригодность к стрельбе”: 9

  1. «Если охранник не пройдёт плановое испытание, ему нужно готовиться к повторной проверке.»

    А если охранник не пройдет и повторную проверку? Ну, что тогда?

    1. Тогда будет следующая повторная. И так до бесконечности. Такое мнение с весны 2016 г.

      1. Мнение к делу не пришьешь. А в Приказе 647, который утратил силу совсем недавно, значилось:
        «35.5. В отношении работников, признанных непригодными к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, направляет руководителю соответствующей организации предписание о сдаче личной карточки охранника, запрете выдачи огнестрельного оружия и (или) специальных средств.»

  2. Совершенно очевидно, что этот бардак с периодическими проверками можно решить только в судебном порядке.

  3. И как охранники работали без этих проверок до 2005 года?! Кто помнит даже учиться не надо было достаточно стажа 2 года в милиции, чтобы получить удостоверение охранника. Но потом бизнес встал на свои рельсы.

  4. Как обычно бросаемся из крайности в крайность… То вообще не было никаких проверок и экзаменов, и зачастую удостоверения получались сомнительными (в проф пригодности) людьми (его свободно получали не только сотрудники милиции, но и пожарники и т.п.), то вводятся ежегодные проверки не только для 6 разряда (во многом оправданные, так как большинство охранников стреляют, а то и вообще держат оружие 1 раз в год в ходе ПП), но и для ЧО 4 разряда, большинство из которых спецсредств не используют в принципе. Теоретическая часть проверки вообще имеет во многом сомнительную полезность в связи с бесполезностью большинства вопросов (чего стоят рассуждения о классах защиты бронежилетов по старой и новой классификации, а судьбой авторов вопросов о порядке оказания первой помощи должны озаботиться сотрудники Кащенко…)
    Ещё больший напряг вызывает стоимость проверки. Как правило, в несколько тысяч рублей. В свое время были разумные предложения об установлении разумной цены (или вилки цен), которая должна были компенсировать расходы ОУ на проведение ПП. Чаще всего фигурировала сумма в 800 рублей (очень близка к реальной, кстати). Но дальше разговоров дело не пошло. В итоге, цена вопроса во многих регионах ушла в космос, где-то ещё ненавязчиво навязали дополнительную услугу по подготовке к проверке, без которой пройти её с первого раза невозможно. Теперь идет уклон в другую крайность: проверка должна быть бесплатной (раз это госуслуга), но при этом речь не идет ни о какой компенсации учебным заведениям. типа коммунизм? Скорее всего столичные (и не только) регионы найдут способы обобрать ЧОПы, а как быть тем, кто старался работать в этой сфере честно? Заниматься благотворительностью нереально. Может надо проанализировать ситуацию по отдельным регионам? У нас в области расценки в порядке 300-500 рублей за ПП (500 — со стрельбой). Куда уж ниже падать?

  5. Возникает впечатление, что в текст документа закралась ошибка: не Росгвардия оказывает услуги, а НОУ, на базе которых проводятся периодические проверки!?
    Или им просто, решением Координационного совета, выпала большая честь!

    1. Любые ноу принимают участие заявляя о своём желании предоставить имеющиеся ресурсы безвозмездно. И текст приказа о том же…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *