Администрация средней школы №5 имени Марачкова Андрея Олеговича в Ачинске (Красноярский край) провела аукцион на оказание услуг физической невооружённой охраны. Победителем стало ООО «ЧОП «Темучин». Но дело в цифрах. Начальная цена контракта составляла 1,7 миллиона рублей, но в ходе конкурса «Темучин» снизил её до 801 тысячи. Падение — 52,88%.
Согласно условиям контракта, до конца 2026 года в школе будет организован пост охраны. График работы — с понедельника по пятницу с 7:00 до 19:00. Выходные и праздничные дни охрана на объекте присутствовать не будет.
Сотрудник, который заступит на пост, обязан:
- обеспечивать безопасность объекта и соблюдать меры антитеррористической защищённости;
- уметь профессионально действовать при возникновении наиболее вероятных террористических угроз;
- поддерживать общественный порядок и защищать от противоправных посягательств;
- осуществлять пропускной режим с ведением «Журнала регистрации посещений»;
- выполнять иные функции, направленные на охрану образовательного учреждения.
Демпинг в охранной отрасли — случай далеко не единичный для российской практики госзакупок охранных услуг. Активисты Общероссийского народного фронта не раз фиксировали падение цен до 79% и более. При такой «экономии» возникают закономерные вопросы: сколько будут получать охранники, платятся ли с этой суммы налоги и можно ли вообще обеспечить безопасность детей за эти деньги.
Руководитель Бюро расследований ОНФ Валерий Алексеев называет это «странной экономией — экономией на детях и их безопасности». По его словам, при наблюдаемых на торгах снижениях возникают вопросы к уплате налогов и возможности выплачивать сотрудникам хотя бы минимальный размер оплаты труда.
Итак, школа №5 в Ачинске получит охрану за 801 тысячу рублей. С учётом графика работы (12 часов в день, 5 дней в неделю) легко посчитать, сколько в этой сумме заложено на зарплату сотруднику, сколько — на налоги, форму, связь, спецсредства и прибыль организации. Вопрос лишь в том, хватит ли этих денег, чтобы на посту стоял человек, способный профессионально отреагировать на реальную угрозу.
Или, как говорят эксперты, чтобы на входе в школу не оказался «человек с низкой социальной ответственностью», готовый работать за копейки, но не готовый защищать детей.
По материалам zapad24.ru