12 лет может получить экс-глава ЧОП за взятку директору детских лагерей

В Красноярске завершено расследование уголовного дела, которое проливает свет на теневые механизмы сохранения выгодных контрактов. Бывший директор частного охранного предприятия обвиняется в даче взятки должностному лицу в крупном размере. История примечательна не только суммой, но и контекстом: речь идёт о безопасности детских оздоровительных лагерей.


Уголовное дело возбудили на основании материалов, которые собрали сотрудники регионального управления ФСБ. Силовики сработали на опережение, зафиксировав момент передачи денег.

Как охрана превратилась в нарушение

Всё началось летом прошлого года. С июня по август обвиняемый, будучи руководителем ЧОП, отвечал за безопасность в детских лагерях. По условиям договора, охрана должна была обеспечиваться с соблюдением строгой сменяемости сотрудников. Но на практике предприятие работало с нарушениями: люди на постах не менялись так, как положено по контракту.

Для организации, которая отвечает за безопасность детей, это уже серьёзный прокол. Охрана детских учреждений требует неусыпного контроля, свежего взгляда и соблюдения режима. Сменяемость сотрудников — не бюрократическая прихоть, а элемент безопасности: уставший или «привыкший» охранник теряет бдительность.

Цена молчания — 300 тысяч

Директор ЧОП прекрасно понимал: нарушения вскроются, контракт будет расторгнут, а репутация — испорчена. И тогда он принял решение, которое из разряда административных проблем перевело историю в уголовную плоскость.

В августе того же года он передал директору оздоровительных лагерей взятку в размере 300 тысяч рублей. Деньги предназначались за одно: чтобы начальник закрыл глаза на выявленные факты и не инициировал расторжение договора.

План провалился мгновенно. Мужчину задержали сотрудники УФСБ сразу после передачи денег.

Что грозит и что дальше

Бывшему руководителю ЧОПа инкриминируют пункт «б» части 4 статьи 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу в крупном размере. Санкция статьи суровая: до 12 лет лишения свободы. Плюс крупный штраф.

В ходе следствия обвиняемый признал вину. Возможно, это смягчит приговор, но от ответственности не освободит. Уголовное дело уже передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. После этого материалы уйдут в суд, где и будет поставлена точка.

Почему это важно для отрасли

История показательная сразу по нескольким причинам. Во-первых, она демонстрирует, что нарушения в охране детских учреждений не проходят бесследно. Во-вторых, попытка решить вопрос взяткой только усугубляет положение: вместо административного штрафа или потери контракта фигурант получил уголовное дело с перспективой реального срока.

Для частных охранных предприятий это сигнал: безопасность детей — не поле для экономии и тем более не предмет торга. А ФСБ и СК внимательно следят за тем, чтобы контракты исполнялись честно, а попытки «договориться» пресекались на корню.

По материалам zapad24.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *