ЧОО «Империя»: что известно о компании, охранявшей нижнекамскую школу

ЧОО «Империя», с которым сотрудничал нижнекамский лицей № 37, где произошло нападение ученика на техничку, уже не раз попадал в поле зрения проверяющих органов и становился ответчиком в суде. «Челны Live» выяснили, что фирма несколько раз нарушала требования законодательства при оказании охранных услуг в Нижнекамске.


Так, 26 ноября 2024 года на объекте филиала Казанского института ВГУЮ в Нижнекамске проверкой было выявлено серьезное нарушение лицензионных требований: охранник оказывал услуги без прохождения обязательной периодической проверки на пригодность к действиям с огнестрельным оружием и специальными средствами, что нарушало закон «О частной детективной и охранной деятельности» и Положение о лицензировании частной охранной деятельности.

В этот же день на объекте МБУ «Театр юного зрителя г. Нижнекамск» проверка выявила аналогичное нарушение: охранник ЧОО «Империя» также работал без прохождения обязательной периодической проверки, что создавало угрозу безопасности и нарушало действующие нормативы.

Компания имеет историю нарушений и недочетов в организации охраны, что вызывает вопросы к ее деятельности на объектах с повышенной ответственностью.

Напомним, что утром 22 января в лицее произошел инцидент, в ходе которого 13-летний ученик напал на сотрудницу учреждения. Подросток был задержан сотрудниками Росгвардии. Пострадавшая получила резаные раны, но ее жизни ничего не угрожает, сообщает realnoevremya.ru.

Комментариев к “ЧОО «Империя»: что известно о компании, охранявшей нижнекамскую школу” - 3

  1. Не прохождение проверки создает угрозу безопасности? Не смешите…

  2. .
    Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, предоставившего лицензию, в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований повлекло за собой нарушение прав, законных интересов, нанесение ущерба здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации, а также в случае неустранения лицензиатом в установленный срок выявленных нарушений.

  3. Роструд разъяснил, когда работодатель обязан отстранить сотрудника от работы

    Работодатель обязан временно отстранить сотрудника от выполнения трудовых обязанностей в ряде случаев, прямо предусмотренных трудовым законодательством. Соответствующие разъяснения дали специалисты Роструда.

    Основания для отстранения закреплены в статье 76 Трудового кодекса. К ним относится появление работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Также отстранение обязательно, если сотрудник не прошел обучение и проверку знаний по охране труда, не прошел обязательный медицинский осмотр или психиатрическое освидетельствование, либо если у него выявлены медицинские противопоказания для выполнения работы.

    Кроме того, работодатель обязан отстранить сотрудника, если этого требуют органы или должностные лица, уполномоченные федеральным законодательством.

    В указанных ситуациях сотрудник отстраняется либо до устранения обстоятельств, послуживших основанием для отстранения, либо на период производства по уголовному делу — до его прекращения или до вступления в законную силу приговора суда.

    По общему правилу на время отстранения заработная плата работнику не начисляется и не выплачивается. Исключение предусмотрено для случаев, когда сотрудник не прошел обучение по охране труда или обязательный медосмотр не по своей вине. В такой ситуации период отстранения оплачивается как простой по вине работодателя.

    При этом время отстранения от работы не включается в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *