Безопасность петербургских школ сегодня представляет собой парадоксальную картину: при формальном наличии всех необходимых систем защиты учебные заведения продолжают оставаться уязвимыми. По оценкам профессионалов рынка охраны, уровень безопасности в образовательных учреждениях города не превышает «троечки» по пятибалльной шкале. Генеральный директор охранной фирмы «Титан» Сергей Алексеев констатирует: «Тут недостаточно применяются технические средства охраны, включая даже такие инновации, как применение искусственного интеллекта в сочетании с техническими средствами охраны».
Сложившаяся ситуация особенно тревожна на фоне регулярных инцидентов с проникновением посторонних в школы. Недавний случай в школе №180 Красногвардейского района, когда пьяный мужчина преследовал одиннадцатиклассницу и беспрепятственно вошел в здание, и прошлогодний обстрел школы олимпийского резерва в Адмиралтейском районе — лишь верхушка айсберга. Эти происхождения демонстрируют системные проблемы в организации защиты образовательных пространств.
В качестве потенциального решения вице-премьер Дмитрий Григоренко предложил внедрение биометрических технологий для защищенного входа на территорию школ. «Биометрия выступит в качестве альтернативы картам и пропускам, — заявил чиновник. — Очевидное отличие заключается в том, что ее нельзя потерять или передать постороннему человеку». Технология уже тестируется в пилотном режиме в Татарстане, где специальное оборудование установлено в 20 школах региона.
Однако у этой инициативы есть серьезные противники. Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова выражает опасения многих семей: «Родители очень осторожно относятся к таким вещам. Я думаю, что именно для всех школ это неприемлемо, потому что родители могут быть против сбора таких данных на своих детей. Тем более мы прекрасно знаем, как электронные базы могут кочевать из рук в руки». Особенно сильно сопротивление ожидается в Москве и Петербурге, где жители традиционно более внимательно относятся к защите персональных данных.
Пока дебаты о биометрии продолжаются, безопасность в петербургских школах обеспечивается традиционными способами. Во всех образовательных учреждениях установлена тревожная сигнализация, практически везде есть системы видеонаблюдения и металло-детекторные рамки. Однако, как отмечает Сергей Алексеев, проблема кроется не только в техническом оснащении: «Ненадлежащим образом выполняются требования соответствующего постановления правительства, которое регулирует вопросы антитеррористической защищенности учреждений образования».
Эксперт предлагает организационные меры, которые могли бы значительно повысить безопасность без революционных технологий: «Деление на проход младшей и средней школы отдельно, чтобы они в разное время проходили, и не было такой плотности». Международный опыт также предлагает интересные решения — во Франции вход посторонним, включая родителей, во многие учреждения запрещен, а в Чехии забрать учащегося домой могут лишь взрослые, указанные в специальных списках.
Надзорные органы усиливают контроль: если в октябре комитет по образованию вынес всего 12 предостережений школам, то за первые две недели ноября их количество возросло до 67. Росгвардия, взявшая под защиту системы безопасности более 4000 образовательных учреждений в Петербурге и Ленобласти, также проводит регулярные проверки. Однако без комплексного подхода, сочетающего технические инновации, организационные меры и уважение к правам граждан, решить проблему безопасности школ вряд ли удастся.
По материалам Business FM