Осмотр места происшествия — одно из ключевых следственных действий: от внимательности и профессионализма криминалиста часто зависит судьба всего дела. В интервью riakchr.ru старший следователь-криминалист отдела криминалистики СУ СК России по КЧР Вячеслав Мытарев рассказал, как специалисты обнаруживают даже замытые следы, правильно фиксируют и изымают вещественные доказательства, почему важна каждая деталь и какие современные методы помогают сохранить улики для экспертиз.
– Что делает криминалист, когда прибывает на место происшествия?
– Когда криминалист прибывает на место происшествия, его главная задача — помочь следователю обнаружить, зафиксировать и изъять следы преступления и вещественные доказательства. Осмотр места происшествия — ключевое следственное действие, от правильности которого зависит возможность использовать доказательства в суде. Любые нарушения при фиксации или изъятии предметов могут сделать их недопустимыми, что существенно осложнит расследование.
На месте криминалист следит за соблюдением правил безопасности, использует специальные методы и технику для обнаружения скрытых следов — например, замытых пятен крови или скрытых камер. Он помогает правильно фиксировать детали, описывать их в протоколе и изымать без повреждений, включая аккуратное отключение технических устройств, чтобы сохранить данные.
Особое внимание уделяется правильной упаковке биологических следов: для их сохранности используют бумажные конверты или картонные коробки, обеспечивающие вентиляцию. Такой подход позволяет использовать доказательства спустя годы. Знания и навыки криминалиста особенно важны для помощи молодым следователям, только начинающим работать на местах происшествий.
– Почему важно ничего не пропустить и зафиксировать все до мелочей?
– Как уже было сказано, практически самым главным следственным действием является осмотр места происшествия и действительно важно не пропустить ни одной детали. Особенно это касается преступлениях, совершенных в условиях неочевидности. Это значит без очевидцев. К примеру, совершено убийство. Тело жертвы обнаружено спустя 3 дня в своем доме. Жертва жила в доме одна и никто не видел момент совершения убийства и убийцу тоже. В таких условиях, убийство могло быть совершено самым разным способом и кем угодно. К примеру, убийца мог быть знакомым и войти в дом с разрешения ничего не подозревавшей жертвы, а мог быть незнакомцем и пробраться в окно или взломать замок двери.
Никто не может предугадать наперед какую версию защиты выдвинет обвиняемое лицо. И именно фиксация всех деталей при осмотре места происшествия может сыграть решающую роль в будущем для уголовного дела. Именно для этого следователь с криминалистом при осмотре фиксирует есть ли признаки взлома на замке двери, к примеру, или высоту расположения и ширину окна в комнате, чтобы можно было проверить позволяет ли оно проникнуть внутрь человеку, было ли взломано и т.д. Подробная фиксация деталей осмотра на момент его проведения позволяет сопоставить их в дальнейшем со словами обвиняемого и понять говорить он правду или ложь.
– Какие современные методы помогают находить улики?
– В основном конечно это технические средства обнаружения следов – лампа экспертного света, при помощи которой можно увидеть следы биологических выделений на поверхностях одежды и предметов, цианакрилатная камера, которая позволяет выявить следы рук на предметах; различные технические устройства – ЮФЕД для получения файлов из заблокированных телефонов, компьютеров и других носителей памяти, обнаружитель скрытых камер видеонаблюдения и т.д.
– Что происходит с уликами после того, как их изъяли?
– После их изъятия, следователем с участием следователя-криминалиста проводится их осмотр. Каждый изъятый предмет, к примеру, одежда, нож, пистолет, подробно описываются, делаются их замеры, проверяется есть ли повреждения и также фиксируются. Затем в зависимости от результатов осмотра, назначаются необходимые экспертизы. К примеру, если на рубашке было обнаружено повреждение ткани, назначается трасологическаясудебная экспертиза, которая позволит определить механизм образования этого повреждения и если есть предполагаемое орудие преступления, допустим, нож, то можно установить этим ли предметом данное повреждение было причинено.
– Бывает ли, что маленькая деталь решает исход расследования?
– В следственной практике не мало случае, когда именно одна деталь полностью меняла ход расследования. В особенности это касается случаев, когда лицо, совершившее преступление пыталось скрыть следы преступления или выставить все как несчастный случай. На первый взгляд, все выглядело именно так, но при дальнейшей проверке именно по некоторым деталям, к примеру, капелька крови на ботинке преступника, утверждавшего, что якобы не виделся с жертвой накануне смерти, телефонный звонок или банковская операция, совершенная с карты жертвы.
К примеру, в 2021 году в Черкесске было совершено убийство женщины. Преступник после убийства совершил поджог дома и скрылся с места. Искали его несколько суток. Никаких зацепок о том, кто это был не было. Женщина жила одна, работала учителем, долгов или врагов у нее не было. Кто мог желать смерти ей было не ясно. На месте происшествия была обнаружена кровь мужчины (в ходе борьбы он сам поранился и так его кровь оказалась на месте преступления), но по федеральной геномной базе совпадений ДНК не было. По камерам видеонаблюдения частично отследили его путь, но дальше он терялся. Лица на камерах видно не было, так как убийство произошло ночью. Единственной деталью, которая стала решающей для того, чтобы установить личность преступника это стала банковская операция. На одной из камер, где он шел, увидели, как он подходил к банкомату и стоял там некоторое время.
Проверить какие были операции в 2 часа ночи в конкретном банкомате не составило труда – это была всего одна операция по снятию наличных денег с банковской карты, принадлежавшей местному жителю. Уже на следующий день он был доставлен в следственный отдел, у него получен образец ДНК, проведена экспертиза, которая показала полное совпадение с кровью, оставленной на месте происшествия. По этому делу уже вынесен обвинительный приговор – 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
– Возможно ли вообще не оставить улик?
– Нет, даже если как показывают в фильмах надеть перчатки, маску и бахилы на ноги, не оставить следы невозможно. Запах человека индивидуален для каждого их нас. Наше тело постоянно издает запах не зависимо от нашей воли, хоть мы и не чувствуем его. Запах человека, оставленный им на месте преступления тоже можно изъять. Да, есть специальная технология изъятия запаха и помещения его в емкость. В дальнейшем с применением кинологических собак проводится одорологическая судебная экспертиза, которая позволяет сравнить запах с места происшествия с запахом потенциального преступника и проверить совпадают они или нет.