Год назад, утром 7 декабря 2023 года, в брянской гимназии № 5 14-летняя ученица восьмого класса Алина Афанаскина устроила стрельбу в классе – из отцовского ружья убила одноклассницу и ранила пятерых подростков, после чего покончила с собой.
Шокировавшую страну бойню в элитном образовательном учреждении несколько недель обсуждала страна, пытаясь понять причину ужасного поступка девочки. Одни родители гимназистов говорили о травле одноклассниками будто бы доведённой до отчаяния Алины, другие же эту информацию старательно опровергали. В сети всплыли сведения о дневнике, который якобы вела девочка, из которого можно был сделать вывод о неблагополучной обстановке в её семье. Позже заговорили о том, что опубликованные в сети страницы того самого дневника – на самом деле фейк.
Ответы на все эти вопросы предстояло дать следствие. Однако правоохранительные органы, которые в первые после трагедии дни развили бурную деятельность, очень быстро перестали информировать взбудораженное общество о ходе расследования.
Так, практически сразу Следственный комитет определил и предъявил подозреваемых – сотрудницу охранявшей пятую гимназию частной охранной организации Галину Черткову, её начальника Сергея Поддубного и отца устроившей бойню Дмитрия Афанаскина, который якобы мог довести дочь до самоубийства. Все трое очень быстро были заключены под стражу, а за не работавшую рамку металлодетектора под домашний арест отправили обвиняемую в халатности заместителя директора гимназии Ларису Католикову.
При этом стремительно отчитавшиеся перед центральным аппаратом СК брянские следователи ни тогда, ни год спустя так и не дали ответа на главный вопрос: что именно послужило причиной бойни, которую устроила взявшаяся за ружьё восьмиклассница.
Уже несколько дней спустя Брянский областной суд освободил Афанаскина, Черткову и Поддубного из-под стражи как незаконно арестованных, заменив им содержание под стражей на меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Также из-под домашнего ареста освободили замдиректора гимназии Католикову.
Областной суд, по сути, дал оценку тем, кто требовал ареста, не разобравшись в сути произошедшего. Правоохранители, как стало очевидно, пошли на поводу у общественности, требовавшей покарать виновных, а не занимались расследованием профессионально и объективно. Понёс ли кто-то наказание? И этот вопрос остался без ответа.
По-прежнему ничего не известно о том, на какой стадии находится расследование и дошло ли уголовное дело спустя год до суда. С февраля-2024 и по сей день ни Следственный комитет, ни прокуратура, ни суд не информировали население о ходе расследования. Уполномоченный по правам ребёнка в Брянской области Инна Мухина, которая изначально рассказывала о состоянии раненых в результате стрельбы гимназистов, также перестала публиковать сообщения на эту тему.
Между тем в канун брянской трагедии произошло новое ЧП в российской школе – в Краснодарском крае 14-летний ученик напал с ножом на одноклассников, ранив пятерых подростков. В связи с этим некоторые федеральные СМИ вдруг вспомнили и о брянской истории, в которой вопросов по-прежнему гораздо больше, чем ответов.