Вводить ответственность за пользование VPN-сервисами неправильно, должны быть «белые VPN». Об этом заявил журналистам глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн на Петербургском международном экономическом форуме, пишет “Парламентская газета”.
«Моя позиция неизменная — пользование VPN не влечет за собой предусмотренной законом ответственности. Должны быть «белые VPN». VPN у нас запрещены и так уже сегодня, но ответственности за их пользование у нас нет и вводить ее, я считаю, неправильно», — сказал депутат, слова которого приводит ТАСС.
По его словам, у представителей бизнеса есть возможность создать такие VPN-сервисы, при пользовании которыми данные «совершенно точно сохраняются», «не воруются, не уходят в иностранные государства, непонятно куда», и они этим занимаются.
При этом Хинштейн считает, что VPN-сервисы приносят определенную пользу, например, в случае с Китаем, где без VPN «не включаются» многие ресурсы. «Я понимаю, что, если есть коммерческая структура и в этой коммерческой структуре есть люди, работающие, скажем, в Китае на удаленке, то ты с ними даже физически <…> не соединишься, не свяжешься. В этом смысле «белый VPN» именно как технологическое устройство возможен», — отметил он.
Ранее «Парламентская газета» писала, что Минцифры предлагает расширить перечень сведений, которые интернет-ресурсы обязаны передавать силовикам. Так, вместе с IP-адресом владельцев соцсетей, мессенджеров и файлообменников их хотят обязать направлять правоохранительным органам сведения о сетевом порте пользователей. Такой проект постановления Правительства был представлен на общественное обсуждение.