В Древнем Китае каждого подозреваемого в преступлении «пытали» рисом: заставляли набирать в рот горсть сухой крупы и выслушивать обвинение. Выплёвываешь сухие зёрна? Виновен! По логике тех лет, страх разоблачения останавливает слюноотделение. В Африке потенциальные преступники передавали друг другу птичье яйцо: в чьих руках ломалась нежная скорлупа, тот и нарушил закон. Сегодня злоумышленников изобличают с помощью детектора лжи, если нет других доказательств. Однако некоторые учёные называют полиграфологию лженаукой. И в большинстве стран данные инструментальных психофизиологических исследований не принимаются как доказательство в суде. Тогда почему их всё равно используют следственные органы? Этот метод выводить людей на чистую воду популярен и в бизнесе — вдруг, тоже зря? Общественная служба новостей разбиралась в запутанном вопросе вместе с экспертом Координационного совета некоммерческих организаций России, президентом «Международного центра психофизиологических исследований» психологом, полиграфологом Максимом Коваленко.
Как проводится процедура
Все эти проводочки-датчики, которые мы знаем по телевизионным сюжетам-расследованиям, являются лишь частью процедуры. Потому что, по крайней мере последние несколько лет, ведущие полиграфологи работают не только с аппаратом. Они осуществляют комплексное психофизиологическое исследование (КПФИ).
Как пояснил ОСН Максим Коваленко, опытный специалист сначала просто общается с человеком, определяет его типаж, оценивает невербальную составляющую беседы, которая проявляется в разговоре, — мимику, жесты, тон голоса, рукописные показания (если проводится расследование) — и по этим критериям делает выводы, обманывает человек или нет.
А уже после того формирует вопросы, которые вносятся в программу тестирования. «Если не правильно проведена беседа перед тестированием и составлены некорректные вопросы, а это первый и очень важный этап, тогда и получаются недостоверные результаты. И в этом вина не полиграфа. Он же просто прибор. Здесь налицо некомпетентность специалиста, который проводил процедуру», — заступается за свой рабочий инструмент Максим Коваленко.
Детектор лжёт
Таким образом, полиграф как таковой не может показывать недостоверные результаты. Впрочем, как и достоверные. Техническое средство просто считывает физиологические реакции человека, которые тот выдаёт в ответ на определённые стимулы – вопросы.
«Любая ложь — это стресс, но не каждый стресс является ложью. В этом очень чётко должен разбираться специалист-полиграфолог», — объясняет президент «Международного центра психофизиологических исследований». Таким образом, результативность процедуры всецело зависит от человека, который проводит тестирование. Вот и весь секрет полиграфа.
Результативность комплексного обследования, которое длится от полутора до пяти часов (в зависимости от ситуации и сложности задачи), по словам эксперта, достигает 99%. «Это не означает, что всё время человек сидит в датчиках. Четыре часа могут проходить беседы на разные темы — с перекурами, перерывами на обед, если необходимо», — говорит Максим Коваленко.
Йог-обманщик
А как же люди, умеющие контролировать собственные психофизиологические процессы? Йоги и шпионы. Они могут перехитрить детектор лжи?
«Безусловно, формат противодействия с помощью психологических и физических техник возможен, но опять-таки — специалисту он виден сразу. Йогу, чтобы обмануть полиграф, нужно войти в какую-то нирвану, транс. Однако тогда у него будет чересчур ровное дыхание! По кожной реакции (потоотделению на пальцах), которое на глаз не заметно, машина легко считает сопротивление проверке. И профессиональных спортсменов, которые умеют “правильно” дышать, и карточных шулеров опытный специалист вычислит», — уверен президент МЦПИ.
Тоже самое и с алкоголем. Да-да, один из «рецептов» того, как обмануть полиграф, растиражированный в Интернете, — выпить водки и замедлить реакцию.
«В моей практике были индивиды, которые пытались противодействовать, включая свои знания из области НЛП, профайлинга и просто опыт в манипуляции. Однако если для человека обсуждаемый вопрос значим, поведение у него меняется. Но если эта тема для него не важна и у исследуемого отсутствует страх разоблачения или угрозы наказания — прошу это подчеркнуть — ни один полиграф ничего не выявит.
Если, к примеру, мужчина ворует с пяти лет, а сейчас ему 45 и у него пять судимостей (для него воровать, как воды попить) — никаких реакций на полиграфе не будет. Ни-ка-ких. Безусловно, если у него не проявляются вышеперечисленные «страх» и «угроза». Тему воровства необходимо будет преподносить с другой стороны, так как для него воровство — не преступление, а норма жизни. Очень важно понимать, кто сидит перед нами! Личностные особенности и индивидуальность подозреваемого обязательно учитывается весь период исследования», — признаётся Максим Коваленко.
Если у человека отсутствует страх разоблачения или угроза наказания по поводу исследуемого события, реакций на полиграфе у него не будет.
А судьи — кто?
Полиграф помогает оперативным работникам во время дознания в ситуации, когда, например, не понятно, кто жертва, а кто — преступник. Также, как все мы знаем из телевизионных сюжетов, популярные клиенты полиграфолога — ревнивые супруги.
«Да, проверки на измену пары, у которых есть недоверие друг к другу, проводят часто. У кого-то после таких тестов распадаются семьи, у кого-то наоборот — становятся крепче. Но я считаю, если ты не доверяешь человеку, с которым живёшь, причём здесь полиграф? Прежде всего это — неуверенность, и причину надо искать в себе. Но, к сожалению, об этом мало кто задумывается, поэтому люди ведут либо мужа, либо жену на детектор лжи», — сокрушается эксперт.
Максим Александрович добавляет, что значительная часть его клиентов — состоятельные люди, которые хотят проверить порядочность домработниц, охранников, садовников, гувернанток и личных водителей.
«Сейчас уже никого не удивишь ужасными кадрами, когда, например, няня (с виду приличная, с хорошим послужным списком) бьёт годовалого малыша. Видео — это часть следствия, оно помогает разоблачить неадекватного человека. Но эту ситуацию можно было бы предотвратить, просто отсеяв садистку ещё на этапе проверки. Если кандидат имеет хорошие рекомендации и никогда не привлекался к уголовной ответственности, это не говорит о том, что он честный и порядочный человек. Как и обратное», — отмечает специалист.
Врачи без дипломов и саботажники
В последнее время значительно расширился круг клиентов для полиграфологов за счёт служебных проверок в организациях. В любой компании есть должности, которые попадают в группу риска. Эти люди могут воровать. Совершать откаты. Организовывать сговоры против руководителей. Создавать саботажи и формировать неформальные группы. Сливать информацию конкурентам. Чего только не придумывают эти голубчики, которых вычисляют полиграфологи. Либо на стадии приёма на работу, либо каждый год при плановой проверке.
«Человек может пройти первый срез, представить все необходимые документы, хорошее резюме. А проверка покажет, к примеру, что диплом купленный. Сам документ — не “липа”, по базам пробивается, то есть человек числился в вузе, но знаний и навыков не имеет. И когда задаёшь ему вопрос: “Во время обучения в университете экзамены за Вас сдавали другие?”, выясняешь — да, другие. Хотя этот “специалист” всё отрицает, мы знаем, он — лжёт, что и показывает дальнейшая проверка. Недавно выявили такого врача в одной клинике. Очень хорошо, что никого особо не успел “полечить”», — заключает эксперт.
Так что хоть полиграф — очень тонкий и «умный» инструмент, человеческий фактор имеет первостепенное значение. Пока нельзя будет поручиться в компетентности каждого «повелителя» детектора лжи, в некоторых ситуациях он и дальше будет оставаться на уровне рисового зёрнышка во рту древнего китайца.