В г. Вольске Саратовской области на депутатской комиссии разгорелась жаркая дискуссия по поводу охраны образовательных учреждений.
Охрана появилась после нападения на школу №4, когда 15-летний Данила бросил в кабинеты «Коктейли Молотова» и ударил топором по голове ученицу 6-го класса Дашу. В данный момент суд рассматривает материалы уголовного дела.
Бывший глава Вольского района Анатолий Краснов сообщил, что охрана школ носит «формальный характер», потому что ей занимаются пенсионеры, у которых «кроме удостоверения больше ничего и нет».
Господин Краснов рекомендовал чиновникам поинтересоваться, сколько ЧОП зарабатывает на охране соцобъектов, нанимая пенсионеров за минимальные зарплаты.
— Другая ситуация была, когда охраной занималась полиция! Это совсем другое дело, когда сидит человек в погонах! А сегодня сидит старичок, а его два раза на день проверяет Росгвардия, а результат-то какой? На месте человек и на месте, а что он делает? — разошелся Краснов, который в данный момент руководит профилакторием «Волжские зори».
Депутаты не нашли ничего лучше, как парировать, что охранники «в форме сидят».
— А у кого у нас сейчас нет формы?! — не принял возражений Краснов и заявил, что его не устраивает охрана объектов частными компаниями.
Следующая претензия бывшего главы района касалась количества камер видеонаблюдения в образовательных учреждениях.
— В зависимости, какая школа! — ответила представитель управления образования.
Чиновница пояснила, что, к примеру, на гимназии их установлено «очень много»: 4 внутренних и 8 наружных.
— А что такое 4 камеры?! У меня на учреждении стоит 32 камеры, благо нам на это выделяют деньги, за что спасибо, вопросов нет! А в гимназии такое количество детей, и всего 4 камеры! — не унимался Краснов.
Ему объяснили, что данного оборудования вполне достаточно, наблюдению подвергаются коридоры, входы и пришкольная территория.
— Я знаете что хочу сказать по поводу старичков, о которых вы говорите, — решила заступиться за ровесников 67-летняя Татьяна Ковинская, лидер местного отделения «Единой России». — Ведь качество работы не всегда зависит от возраста, в первую очередь оно зависит от человека! Бывает, что старичок может быть гораздо бдительнее, чем человек в форме!
— Вы говорите условно, а я вам говорю то, что я наблюдаю в течение двух лет и вижу, как они работают! — заявил 68-летний Краснов. — Профессионализма в этих людях нет, а полиция сейчас не выходит на аукционы.
Заместитель главы администрации по социальным вопросам Наталья Щирова подтвердила, что при отборе организации в первую очередь учитывается дешевизна предлагаемых ими услуг.
— У полиции утвержденный тариф государственного учреждения, а этот тариф в два раза выше, чем у ЧОП, и снизить они его не могут, — сообщила госпожа Щирова.
— Вот и выходит, что дешевле не значит качественнее! — сделала вывод госпожа Ковинская. — Радует, что хоть начали деньги выделять на эти цели, а то раньше вообще никакой охраны не было. А вот где и что может выстрелить, здесь, наверное, одному только богу известно.
На этом горячее обсуждение охраны детсадов и школ депутаты завершили.
Полиция занималась охраной, до создания Росгвардии…
Не надо выдавать личное мнение главы районного отделения за мнение «Единой России». А мнение «Единой России» по данному вопросу было недвусмысленно заявлено в ходе прошлогодней пенсионной реформы: женщины до 60, а мужчины до 65 лет — старичками не являются. А являются они полноценными работниками, годными в т.ч. и для работы в ЧОД.
Также не помешает напомнить г-ну Краснову, что дискриминация по возрасту запрещена трудовым законодательством и наказывается на основании ст. 5.62 КоАП РФ.
УК РФ Статья 144.1. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста
(введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 352-ФЗ)