Сотрудник ГБР спас девушку от насильников, а в итоге оказался «под статьей», сообщает ИА Кокшетау Азия. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, хотя он действовал согласно инструкции.
В редакцию газеты «Наш Костанай» обратился сотрудник частной охранной организации «ГБР-Арыстан» Шынгыс Исахметов, который в ночь с 23 на 24 июня спас девушку. По его словам, в эту ночь охранник ясли-сада №15, расположенного на ул. Амангельды, нажал тревожную кнопку. На место незамедлительно выехала ГБР, в том числе Шынгыс Исахметов.
До садика мы доехали очень быстро, за 3-4 минуты. Охранник нам сообщил, что на территории кричит девушка, просит о помощи. Я вместе с коллегами побежал на крик. То, что мы увидели, повергло нас в шок. Двое парней удерживали хрупкую девушку, а третий пытался совершить насилие. Она сопротивлялась, — вспоминает события Шынгыс Исахметов.
Заметив сотрудников охраны, мужчины стали разбегаться. Двое побежали в одну сторону, а непосредственный насильник в сторону пр. Абая, где располагается частный сектор. Шынгыс побежал вслед за ним.
Я просил остановиться, но мужчина оказывал сопротивление, продолжал бежать дальше, что-то кричать. Вскоре я заметил, как у него в руке что-то блеснуло. Первая моя мысль была — нож. Так как мне уже один раз протыкали ногу, решил не доводить до этого… Произвел один выстрел в воздух. Но тот продолжал бежать дальше. Тогда я выстрелил второй раз, попал ему в область живота. Мужчина еще бежал некоторое время, потом сдался. Я сразу же вызвал скорую помощь и позвонил на номер 102, — рассказывает Шынгыс.
В это же время другие сотрудники ГБР также поймали двоих убегающих. Прибывшие на место сотрудники полиции забрали всех в отдел, в том числе и сотрудников пультовой охраны. В итоге в отношении Шынгыса Исахметова было возбуждено дело по статье 252 ч.2 УК РК – «Превышение полномочий служащими частных охранных служб». Эта статья предусматривает лишение свободы от трех до восьми лет.
В департаменте полиции факт применения оружия охранником «ГБР-Арыстан» подтвердили. В настоящее время проводится досудебное расследование, по результатам которого будет принято окончательное процессуальное решение. В связи с чем ответить на вопрос: «Превышал ли полномочия Исахметов?», — не представляется возможным, — ответили на наш запрос в ведомстве. Здесь также отметили, что расследуется уголовное дело, зарегистрированное по ст. 120 ч.2 УК – «Изнасилование, совершенное группой лиц»…
Подозреваемые находятся не под стражей. У них отобраны обязательства о явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование.
Эта ситуация выбила меня из колеи. У меня много вопросов, на которые мне никто не может ответить, — негодует Шынгыс Исахметов. – Получается, когда сработает тревожная кнопка, мы приедем на место и будем стоять ровно, пока вор, убийца или насильник не завершит свое дело до конца? А потом нам нужно будет вежливо попросить их сдаться? Не бежать за ними и не оказывать сопротивление, когда эти люди бросятся на нас с кулаками (это в лучшем случае)?
Действительно, как быть сотруднику охраны или простому человеку, который решит заступиться за жертву? Стоять, засунув руки в карманы, или бежать на помощь, после получив судимость? Да еще какую… Насильники же в это время получат 2,5 года лишения свободы, а через год выйдут по УДО.
Хорошо конечно, что ГБРовцы спасли потерпевшую от изнасилования. Но лично у меня объяснение охранника вызывает два вопроса. Что именно блеснуло в руке злоумышленника и был ли обнаружен в дальнейшем нож? Если я правильно понял преступник убегал от охранника, зачем было стрелять на поражение, ведь непосредственной угрозы для жизни и здоровья не было? К тому же сотрудники охраны не пресекали действия против охраняемого объекта, а пресекали преступление, как обычные граждане, случайно ставшие свидетелями совершения преступления. В этом случае можно было бы применять силу и оружие только при непосредственной угрозе жизни и здоровья потерпевшей/очевидцев, но никак не для задержания.
.
Есть негласное правило ранил — присел.
У нас в милиции такого правила не было.