Московская охранная организация оштрафована на 102 760 407, 64 рублей

Суть вопроса: Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением на взыскание суммы штрафа с ООО ЧОО «АРЕС СЕКЬЮРИТИ», ссылаясь на нарушения последним обязательств по государственному контракту на оказание услуг по охране объектов истца. Судом установлено, что Исполнителем действительно нарушены обязательства по Контракту и допущено 44 факта нарушений (о чем ему было хорошо известно). Согласно решению суда, приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленного штрафа документально не обоснованы, и сами по себе они не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиком. В доказательство надлежащего оказания услуг, ЧОО не смогло представить суду ни отчетной документации, ни оригиналов актов сдачи-приемки услуг без отметок о нарушениях, ни каких-либо иных отчетных документов. Поэтому требования истца были признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд постановил взыскать с ООО ЧОО «АРЕС СЕКЬЮРИТИ» в пользу Министерства обороны РФ неустойку в размере 102 760 407,64 рублей, а также государственную пошлину в размере 200 000 рублей — в доход федерального бюджета РФ.


A40-61307-2020_20200803_Reshenija_i_postanovlenija

Комментариев к “Московская охранная организация оштрафована на 102 760 407, 64 рублей”: 5

  1. Цирк да и только. КТо-то впарил этому ЧОПу за откат кабальный контракт. И обещал «поддержку». Но свалил или был уволен (переведен). Новая метла по новому метет. ЧОП-терпилу замели искусно. По закону. С проверками порядка несения службы согласно договору и Уставу ГиК службы РФ. ЧОП наверное впервые столкнулся с понятием пост и постовая дисциплина.
    Суд тоже хорош — «услуги включают охрану … в том числе и путем наблюдения.» Господа судьи, охрана путем наблюдения не осуществляется. Это посты такие бывают в гарнизоне — «обходно-дозорные», «допуска и наблюдения» и т.п.
    На стр. 8 (третий абзац), стр. 9 первый абзац, подскажите, кто понимает что такое » документ, подтирающий факт оказания услуг»?
    стр. 10 5 абзац — чего там «не более 24 подряд» ??? как можно 24 часа подряд работать ? Это называется круглосуточно…

    То, что этот прецедент случился — это крайне важное событие для рынка. Может процесс упорядочения правил игры пойдет быстрее — через договора, стандарты или что там еще.

  2. Подобное расторжение контракта не первое для группы охранных предприятий к которой относится вышеупомянутая ЧОО!

  3. У некоторых, извращённое понимание работы вахтовым методом. К сожалению, практикуется это в Москве: когда на пост отправляют одного охранника и он там живёт без смены. Вахтовый метод предполагает выполнение трудовых обязанностей в отрыве от постоянного места проживания, и только, при этом на работодателя возлагаются обязанности по организации быта работников. Да возможно закрепление за одним суточным постом не 4-х работников, а двух. Но они выполняют обязанности по сменно…, т.е. происходит смена работников и предоставляется время на отдых.

  4. Я в этом Чопе работал несколько лет, оформляют как положенно но ЗП у тебя 15тыс место 66 тыс. Остальное в конверте 12 часов впариваешь каждый божий день и попробуй взять кредит с этой зарплатой своей официальной. Не достучаться до офиса поедешь не пускают полный акалапс. Людей отчисляют оставшую зарплату не выдают говорят тебя оштрафовали вот так выкинули моих нескольких товарищ они и в прокуратуру писали ещё. Короче надо по полной наказать эту организацию нельзя над людьми так издеваться.

  5. Лет шесть назад на полном серьёзе обсуждалась инициатива разрешения вахтового метода работы исключительно для ЧОД…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *