Экс-глава томского МЧС незаконно выдал двум ЧОП лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров

Экс-главу МЧС России по Томской области Михаила Бегуна признали виновным в превышении должностных полномочий. Суд назначил ему наказание по совокупности с предыдущим приговором в виде семи лет одного месяца лишения свободы и штраф в 795 тысяч рублей, сообщает VTOMSKE.


Напомним, в июле 2019 года суд признал Михаила Бегуна виновным в получении взятки в особо крупном размере (300 тысяч рублей). Ему назначили наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии и штраф в 900 тысяч рублей. Также экс-главу УМЧС лишили звания генерал-майора.

Сам Бегун неоднократно заявлял, что папку с деньгами ему подбросили. Защита подала апелляцию и потребовала оправдать Бегуна и вернуть ему звание, но областной суд оставил приговор без изменения. При рассмотрении этого уголовного дела в суде стало известно о новом деле против Бегуна — по статье 286 УК РФ «превышение должностных полномочий».

Установлено, что в 2017 году экс-глава МЧС дал подчиненным незаконные указания о выдаче двум частным охранным организациям лицензий на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры.

Руководителем организаций был знакомый Бегуна, сообщает прокуратура Томской области.

Отмечается, что организации не соответствовали лицензионным требованиям, так как не имели ни пожарного депо, ни пожарной техники, ни достаточного количества обученных пожарных.

По указанию подсудимого охранным предприятиям в аренду передали помещение и несколько старых автоцистерн, которые принадлежали подведомственному учреждению.

Выданные лицензии использовались для заключения договоров на обеспечение пожарной безопасности нескольких торговых центров и университетских летних лагерей.

В незаконной выдаче лицензий на тушение пожаров Михаил Бегун свою вину не признал.

В среду, 12 августа, стало известно, что Ленинский районный суд вынес бывшему начальнику регионального управления МЧС обвинительный приговор по части 1 статьи 286 УК РФ «превышение должностных полномочий».

«Суд <…> назначил ему наказание по совокупности с предыдущим приговором в виде семи лет одного месяца лишения свободы со штрафом в 795 тысяч рублей, лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления на три года и лишением специального звания», — говорится в сообщении прокуратуры.

Приговор в законную силу не вступил.

Позже в Ленинском районном суде редакции уточнили, что по второму уголовному делу был назначен приговор в виде 2,5 лет лишения свободы. Но по совокупности с приговором по первому делу суд окончательно назначил экс-руководителю МЧС наказание в виде 7 лет и 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 795 тысяч рублей.

Комментариев к “Экс-глава томского МЧС незаконно выдал двум ЧОП лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров”: 11

  1. А ЧОП к ответственности почему не привлекли за осуществление иной деятельности кроме охранной?

  2. После ,, Зимней вишни», так и не прошерстили все ЧОО с лицензиями от МЧС!

    1. А за произошедшее в зимней вишни и за массовую гибель детей ответсивен какой-то ЧОП? Не охранники, закрывшие выходы? Не неправильно смонтированная пожарка? Не отсутствие быстрого реагирования и должной оснащеености МЧС? А именно какой-то ЧОП???! Ну вы серьёзно? По мне так подарки государственные нужно проверять, которые предназначены для тушения стихийных пожаров, но всегда к ним не готовым, а не добавлять неугодным МЧСникам месяц к сроку основному

      1. Да конечно ЧОП виновато, которое вопреки требованиям закона взяло на себя обязательства по обеспечению противопожарной безопасности объекта!

  3. А вот ещё интересно, самих подчинённых наказали? Ну хоть одного? Хей, ребята, есть закон о госслужбе. Вопрос ответственности государственного гражданского служащего за выполнение незаконного приказа закреплен в ч. 2 ст. 15 Закона № 79-ФЗ: «Гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению гражданского служащего, неправомерным, гражданский служащий должен представить в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений законодательства Российской Федерации, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения, и получить от руководителя подтверждение этого поручения в письменной форме. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме гражданский служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения гражданским служащим неправомерного поручения гражданский служащий и давший это поручение руководитель несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами». Таким образом, подчиненный должен объяснить своему руководителю, как правильно трактовать закон, который руководитель нарушает. Почему осуждён только Бегун, а не все это скопище служащих народа? Наверное, тех, кто голосовал, пордон, давал показания против фигуранта, накрыла своей волной защита правосудия? Ну как? Как можно выдать незаконно лицензию без участия соратников (зачёркнуто) — главных свидетелей по делу?

  4. 7 лет за взятку в 300 т.р. У нас порой за убийство меньше дают. Получается, что на весах нашего правосудия человеческая жизнь сопоставима с суммой 300 т.р. И кто только такие законы пишет. Рептилоиды что-ли?

  5. А не тот ли это Барс, который входит в КЦ РОСС, ФКЦ РОС и является членом президиума ФКЦ РОС?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *