Имеет ли право охранник медучреждения ограничивать свободу передвижения пациента с подозрением на COVID-19?

После видеоконференции COVID-19 и правовое регулирование здравоохранения возник следующий вопрос: “Здравствуйте. Можно ли ограничивать свободу передвижения пациента, и контактных с ним лиц с подозрением на заболевание, представляющее опасность для окружающих согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715. Интересует конкретно COVID-19. Расскажите последовательность действий”.


Пример: в поликлинику пришел пациент с симптомами острого респираторного вирусного заболевания, несколько недель отдыхавший за границей, в Италии.

Пациент в нарушении карантина по незнанию или в отсутствии желания сидеть дома, пришел в поликлинику к терапевту, где сидят другие пациенты. Пациенту сообщено что его заболевание представляет опасность для окружающих. Пациент не доволен, бригаду ждать не хочет, ему в магазин надо “срочно”.

Вопрос: до приезда спецбригады скорой помощи, полиции ограничиваем передвижение пациента, других людей в поликлинике контактных с ним и как?

С юридической позиции.

Ответ дали члены сообщества Право-мед.ру: Дмитрий Гаганов, Алексей Панов, Игорь Васильев, Игорь Степанов.

Дмитрий Гаганов:

Прибывший из Италии получает предписание Роспотребнадзора о незамедлительном обращении за медицинской помощью без посещения медицинской организации, в которой должны быть выполнены требования приказа 198н в части создания специальных зон.

Работник охранного предприятия информирует органы полиции о наличии оснований для составления протокола по ст. 20. 20.6 знак 1 (новая) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

У охранника есть полномочия по ч.1 ст. 39 УК РФ (не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости) задержать гражданина до приезда полицейских.

Игорь Степанов:

Следует собрать данные о пациенте, проинформировать главного врача о имевшей место ситуации, организовать информирование органов полиции.

Игорь Васильев:

Нет никаких правовых оснований удерживать гражданина врачом, санитарами, охранником. Задача врача – проинформировать о последствиях отказа от дальнейшего медицинского наблюдения и сообщить в территориальный орган Роспотребнадзора. Далее действия государственного органа.

Алексей Панов:

Максимально собрать данные о гражданине, иных пациентах, имевших с ним контакт в стенах медицинской организации и проинформировать Роспотребнадзор, полицию о желающем срочно посетить магазин.

Подробности ответов юристов в видео.

Комментариев к “Имеет ли право охранник медучреждения ограничивать свободу передвижения пациента с подозрением на COVID-19?” - 7

  1. Правила пропуского и внутриобъектового режимов на объектах охраны, устанавливаются заказчиками охранных услуг, а не охранниками!

  2. И не смешивайте юрисдикцию ст.20.6 КоАП РФ и ст.39 УК РФ!!! Крайняя необходимость в подобных случаях применяется по ст.2.7 КоАП РФ! Эти профаны с купленными дипломами юристов, подведут ЧО, под ответственность за самоуправство, а то и за превышение полномочий!!!!

  3. Заказчик охранных услуг, вправе устанавливаеть на объектах охраны, внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, не противоречащие законодательству РФ, персонал и посетители объекта охраны должны быть проинформированны об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию, а ответственность за незаконное проникновение на объект для нарушителя наступает, по ст.20.17 КоАП РФ Нарушение пропускного режима охраняемого объекта ! Вот чем должен руководствоваться ЧО, а не использовать методы сыска, собирая информацию о пациентах, нарушая тем самым ограничения установленные ст.7 и 12 закона о ЧОиДД!!!

    1. Пропускной режим в районной поликлинике? Не встречал такого. У Вас в поликлинике вход по пропускам?

  4. Насколько я понял, указанный субъект подпадает под действие статьи 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». А чтобы частный охранник имел законное право его задержать на основании ст. 12 закона о ЧДОД, надо внести соответствующий пункт в правила внутриобъектового режима.

    1. Вот именно, что ст.12 и 12.1 Закона, а не ст.39 УК РФ, регламентируются действия ЧО, в момент пресечения им административных правонарушений, в пределах охраняемого объекта, что должно быть отображено в должностной инструкции на объекте охраны!!!

      1. Да, юристы, надо признать, оказались не на высоте. Видимо, частная охрана – не их профиль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *