Трагедия в Нарьян-Маре ничему не учит?

На волне разговоров о повышении безопасности в младших и средних образовательных учреждениях, вызванных трагическими инцидентами (убийство ребёнка в детском саду Нарьян-Мара), активисты котовского «Гражданского корпуса» (Тамбовская область) решили проверить как обстоят дела в местных школах. В качестве примера был выбран один из корпусов школы № 3 (бывшая школа №4). Отметим, что дело было в 11:30.


На входе в школу активист увидел открытые двери и ни одного вахтера или охранника ЧОП. Когда мужчину через некоторое время заметила проходящая мимо пожилая сотрудница школы, как выяснилось она-то и была охранником.

Совсем недавно по стране прокатились жестокие убийства детей в учебных заведениях, прошла шумиха, все успокоились. Россия ж… Пока гром не грянет и т. д… Прошли споры на эту тему и у нас в городских соцсетях.. Прошли даже какие-то совещания в городской администрации на эту тему по совершенствованию, укреплению и в этом роде.. Все затихло. Всё стабилизировалось. Глава города заверил, что в плане безопасности у нас в школах и детсадах все хорошо, везде спецы из ЧОП.
Сегодня, 21 января время 11.30, я лично посетил 2 корпус школы 3 (бывшая школа 4). Войдя в школу увидел, что вахтера, он же охранник из ЧОПа (в чем я откровенно сомневаюсь) на месте нет. Входные двери в школу открыты. Я вошёл туда без каких-либо проблем. Камеры видео-наблюдения работают. Возможно конечно ЧОП откомандировал для наблюдения и контроля человека-неведимку. Но сомневаюсь… Зная современные, вынужденные требования для посещения учебных заведений я взял с собой паспорт, что бы показать при входе. Я решил все же подождать, не стал просто заходить внутрь, хотя сами понимаете возможность была. Время ожидания моего уточнять не буду, не в этом дело. Минуту, две, три, роли здесь не играют. Через некоторое время вышла ко мне, даже не вышла, а проходила мимо пожилая женщина (пусть не обижается за откровенность, но думаю не в этой ситуации заниматься лестью), которая попросила меня подождать минуту. Через некоторое время она подошла ко мне, я так понимаю, что это и была женщина — охранник. Ранее неоднократно видел её на вахте. Я спросил у неё, почему открыты двери в школу и на вахте нет никого. Женщина пояснила, что дверь в школу сломана и не закрывается, о чем ещё вчера она сообщила вышестоящему руководству. Но воз и ныне там. А она не может постоянно находится на вахте. Таким образом, дверь в школу второй день не фиксируется. Возможные последствия надеюсь всем понятны. После чего женщину-охранника позвали и она куда-то заторопилась. Ну вот. Вот вся охрана, вся безопасность!
Не хотел писать, но это ребята безопасность наших детей!!! Ещё раз, призываю провести меры по безопасности учебных заведений города. В противном случае, оставляю за собой право обращения в вышестоящие инстанции. Также, силами активистов Движения ГК и волентеров ГК, готов провести мероприятия с применением видео-фиксации аналогичных нарушений в учебных и дошкольных организациях города. Результаты выложу в соц сетях и в СМИ.
Перестаньте экономить на детях!, — пишет активист на своей странице ВКонтакте. (орфография и пунктуация сохранены)

Отметим, что во втором корпусе школы №3 обучаются 539 школьников с 1-го по 4-й класс.

Каждый год на мероприятия по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности в школах из городского бюджета выделяется от 3 до 5 миллионов рублей. Работники администрации рапортовали, что школы будут охранять сотрудники ЧОП. Глава Котовска Алексей Плахотников неоднократно говорил, что «вопросу безопасности детей мы уделяем самое пристальное внимание». Но даже беглое изучение контрактов на «Госзакупках» говорит о том, что и в обозначенных администрацией города школах охрана попросту отсутствует.

Комментариев к “Трагедия в Нарьян-Маре ничему не учит?”: 8

  1. До тех пор пока в охране не появятся квалификации — ничего не изменится. Что же тут непонятного?

  2. Фактически, вся отрасль — охрана и безопасность, стали «заложенниками» бездействия чиновников, отвечающих за квалификацию.

  3. Господа комментаторы вы частично правы и во многом не правы за те деньги, что платят охраннику ЧОП а он их получает из бюджета по 44-ФЗ, то хорошо, что бабушка-вахтёр есть. На таких постах должны дежурить двоё. И соответственно помещение должно быть для дежурства двух человек соответствующее санитарными нормам пожарного поста. А это уже другие деньги

    1. Если у исполнителя нет соответствующей квалификации, то и говорить не о чем.

      1. Очень вы забавно рассуждаете. Человек у вас робот ? Ему что не есть, не по нужде не хочется ?

    2. Хороший парень не профессия. Хочешь работать — изволь подтвердить свою квалификацию. А вот то что нужно, для того чтобы квалифицированный работник выполнял функциональные задачи называется логистикой. Разницу понимаете?

      1. У меня такое ощущение, что вы к охране не очень имеете отношения. Если были бы вы прошли путь от охранника до директора ЧОПа то думаю меньше такое говорили. Я знаю одного человека, который великолепно выполнял квалификацию и функции школьного охранника. Но ещё раз повторяют люди живые и у них есть потребности. Или вы в туалет не ходите ?

  4. По поводу «пожилой женщины-охранника». А какое значение имеет её возраст? У нас что, перед школьными охранниками ставится задача отражения нападения на охраняемый объект? Если так, то надо быть адекватными этим требованиям. Сможет молодая женщина отразить нападение физически крепкого мужчины? Маловероятно. Значит, не годится в школьные охранники. А сможет пожилой охранник отразить нападение молодого и физически крепкого? Опять маловероятно. Так, и этого вычеркиваем. Ну а молодой и физически крепкий охранник сможет отразить нападение вооруженного преступника? И опять маловероятно! Блин, да кого ж туда ставить то? Рэмбо что-ли с пулеметом?
    В этой шутке есть только доля шутки. Все резонансные нападения на учебные заведения, как правило, осуществлялись с применением оружия. И если мы ставим перед школьным охранником задачу отражения нападения, то мы неизбежно придем к вопросу о необходимости вооружения охранников (на начальном этапе шокерами, далее — травматами, и наконец, служебным огнестрельным).
    А если охранников не вооружать, то и задача отражения нападения перед ними ставиться не должна, ввиду отсутствия надлежащего технического обеспечения.
    И возраст охранника здесь особой роли не играет. Против вооруженного преступника он все-равно бессилен.
    Так что, уважаемый активист, оставьте пожилую женщину в покое. Её задача — вовремя тревожную кнопку нажать. А за исправность дверных замков отвечает дирекция школы. На них и тренируйте свою активность. А ещё лучше, устойтесь работать школьным охранником. Чтобы, так сказать, личным примером показать всем — как надо работать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *