Вынесен приговор охраннице школы №127

Сегодня, 1 октября в Мотовилихинском районном суде прошло заседание по делу Яны Галкиной — охранницы школы, в которой в январе 2018 года два подростка с ножами напали на четвероклассников и их учительницу. Женщину признали виновной по ч 2. Ст. 118 (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).


— Галкина 15 января в нарушение требований закона, положения и инструкции после начала учебных занятий, проявляя преступную небрежность, ненадлежащим образом исполняя обязанности охранника, не установила личность подростка, не потребовала документы, цель визита, не проверила ручную кладь и пропустила в школу, — сказал судья во время оглашения приговора. — Бездействие Галкиной привело к тому, что подростки зашли в кабинет и умышленно нанесли множественные ножевые ранения ученикам и учителю.

По словам судьи, Галкина ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, вследствие чего подросток получил доступа в школу. Она должна была убедиться, что он есть в списке учеников. Даже если списков его не было, охрана должна была их запросить. Поэтому их отсутствие не свидетельствует о ее невиновности.

Кроме того, в судья посчитал, что в бездействии Галкиной была преступная небрежность. Охранница должна была предвидеть последствия своих действий по пропуску подростка. При этом судья считает, что женщина причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности. Все это касается одного подростка, который не был учеником школы.

— Действительно, она пропустила подростка, который уже не учился в этой школе, и у него не было магнитного пропуска, — признал на процессе заместитель директора ЧОПа «Аякс Безопасность» Дмитрий Перминов. – Но было устное распоряжение руководства школы — тех, кто забыл дома пропуска, записывать в журнал, что охранник и сделала. Это ведь все произошло сразу после зимних каникул, и почти 50 детей в тот день забыли такие пропуска. Если бы их не пустили, то учебный процесс был бы сорван.

Прокуратура запросила для охранницы 3 года условно. Но суд вынес приговор — 2 года ограничения свободы. В этот срок женщине запрещено выезжать за пределы Пермского района и менять без предупреждения место жительства. Также ей надо будет отмечаться раз в месяц.

После приговора Яна Галкина от комментариев отказалась.

по материалам СМИ

Комментариев к “Вынесен приговор охраннице школы №127”: 2

  1. Интересно где судья, для квалификации действий частного охранника в качестве субъекта по ст.118 УК РФ, в законе о ЧОД профессиональные обязанности нашёл, если там одни права и ограничения прописаны, кроме случаев указанных в ст.16???

  2. Эдак можно любую консьержку под данную статью подвести. Пропустила в подъезд не того — получай статью «Причинение тяжкого вреда здоровью (а то и смерти) по неосторожности».
    Пожалуй, работать судьей или прокурором куда безопаснее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *