А что у них? Безопасность vs конфиденциальность, Или несовершенство системы распознавания лиц в США

Второй город в США, после Сан-Франциско, запретил использовать распознавание лиц в общественных местах. Об этом говорится в пресс-службе городского совета города Сомервиля, штат Массачусетс.


Городской совет Сомервиля недавно принял «постановление о полном запрете на использование системы распознавания лиц в общественных местах». Это постановление запрещает любому департаменту, агентству или бюро использовать технологию распознавания лиц.

«Миссия Департамента полиции Сан-Франциско должна быть разумно сбалансирована с необходимостью защиты гражданских прав и гражданских свобод, включая неприкосновенность частной жизни и свободное выражение мнений. Мы приветствуем гарантии для защиты этих прав, уравновешивая потребности, которые защищают жителей, посетителей и бизнес Сан-Франциско», — заявил директор по стратегическим коммуникациями Департамента полиции Сан-Франциско Дэвид Стивенсон.

По мнению специалистов, технология распознавания лиц позволяет не только распознавать и различать уникальные черты лица, но и оценивать психическое состояние человека. Асела Вайдьяланкара, технократ Шри-Ланки и евангелист кибербезопасности, сказала, что основным преимуществом технологии является ее точность и скорость, что позволяет сократить работу правоохранительных органов до 75 процентов, позволяя при этом бесконтактный и скрытый мониторинг подозреваемых.

Но, несмотря на утверждения, что технология способна защитить людей, неудачи и ошибки по-прежнему присуще технологиям.

«В этой технологии всегда есть вероятность ошибки, учитывая такие ситуации, как идентичные близнецы и расовые предубеждения», — заявила Вайдьяланкара.

Джо Першауз, преподаватель уголовного права в Университете Восточной Англии, поддержал аналогичные взгляды, отметив, что, хотя эта технология может помочь полиции в процессе идентификации, она особенно навязчива.

«В отличие от видеонаблюдения, камеры сканируют лица человека на расстоянии и зачастую без их ведома и согласия. Также есть больше вопросы по точности и показателям системы, которая допускает много ошибок в момент распознавания «угрозы». Зачастую результатом использования распознавания лиц становится дискриминация по какому-либо признаку», — констатировал он.

Американский технологический гигант «Amazon» является одним из крупнейших поставщиков программного обеспечения для распознавания лиц, а собственные сотрудники компании протестуют против продажи систем правоохранительным и иммиграционным органам США.

В январе исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) опубликовали исследование, которое показало, что программное обеспечение для распознавания лиц ошибочно принимает темнокожих женщин за мужчин в 31 проценте случаев, что вызывает серьезные вопросы о продукте «Amazon».

В 2018 году Американский союз гражданских свобод (ACLU) протестировал программное обеспечение «Amazon», сравнив изображения членов Конгресса США с базой данных фотографий. Программа распознавания лиц сопоставила 28 членов Конгресса с преступниками.

Анил Джайн, выдающийся профессор кафедры компьютерных наук и инженерии Мичиганского государственного университета, отметила, что, несмотря на широкое использование распознавания лиц, существуют опасения по поводу «конфиденциальности» граждан.

«Будет ли система распознавания лиц использоваться для отслеживания людей без какой-либо конкретной причины? Большой брат следит за вами, да? Разные страны и народы по-своему интерпретируют термин конфиденциальность. Граждане должны быть осведомлены о том, как работает система распознавания лиц, им нужно объяснить, что база данных с лицами – защищена», — отметила она.

Вечные споры на тему «безопасность против конфиденциальности» будоражат общественность по всему миру. По мнению многих технических экспертов, для жизни в безопасном обществе, порой необходимо жертвовать конфиденциальностью.

Но как показала практика и тест систем наблюдения от «Amazon» — до совершенной технологии распознавания лиц еще очень далеко.

ИА «НОВОСТНОЙ ФРОНТ»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *