Судебная практика: в удовлетворении требований — отказать

25 декабря 2018 года в Арбитражный суд Красноярского края обратилось ООО частая охранная организация «Илир» с заявлением к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по красноярскому краю о признании незаконным уведомления об отказе в продлении разрешения на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему. Изучив материалы дела, суд отказал в  удовлетворении требований.

lRedISsNEek

 kad.arbitr.ru 

Комментариев к “Судебная практика: в удовлетворении требований — отказать”: 9

  1. И вот, что из этого следует!)) 24.12.2018.г. истёк срок полномочий ответственного за вооружение ООО ЧОО Илир Мальчикова.Е.С, одновременно с РХИ в продлении которого ЧОО Илир 21.12.2018.г. законно отказали!!! А 28.12.2018.г. судя по материалам дела А75-38/2019 АС Ханты-Мансийского АО в г.Мегион у охранника ЧОО Илир , сотрудниками Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому АО-Югре был изъят незаконно переданный ему директором ЧОО Илир Мальчиковой.Е.К. служебный пистолет с нарезным стволом…

  2. Интересно, какие были основания для отказа в продлении РХИ. Как говорится — учиться лучше на чужих ошибках.

  3. Несоответствие требованиям закона лица ответственного за сохранность и учёт оружия и патронов к нему указанного в заявлении о продлении РХИ!

  4. В смысле он, что судимый был? или не работал в данной организации, других оснований на несоответствие вроде нет???

  5. Интересно, что 5.01.2019.г. РХИ с окончившемся сроком ПРОДЛИЛИ, уже после того как был изъят пистолет!!!

  6. оооооо , в этом вся и загвоздка …. Из которой следовали вопросы к сотрудникам ОЛРР , на которые у них нет ответов и по сей день . Даже группу в вайбере закрыли . А вопросы очень простые :
    — На основании какого пункта регламента , после отказа в продлении РХИ , принималось повторное решение о продлении (без подачи повторного заявления )
    -На основании какого пункта регламента , принималось решение о продлении РХИ , после окончания срока действия предыдущего . (регламент предусматривает процедуру выдачи нового и сроком на три года)
    -Кто и когда подписывал со стороны ОЛРР сличительную ведомость (если ствол был изъят 28.12.18)
    — И главное , теперь для всех ЧОПов Красноярского Края , такие льготы ? Или только для избранных ?

  7. — Законно ли после срока окончания РХИ (24 .12 .18) , служебное оружие находилось на выдаче в другом регионе , где и было изъято 28.12.18
    — Разрешено ли другим ЧОПам Красноярского Края , иметь и использовать служебное нарезное оружие без действующего РХИ
    тем более в других регионах
    Ждем ответов , Уважаемый наш орган , по осуществлению контроля .

  8. Ведь если РХИ выдано с нарушениями административного регламента, то по сути ЧОО Илир работает с оружием незаконно! Есть мнение по этому поводу?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *