О ЧВК как о наболевшем

На ежегодной пресс-конференции Владимира Путина, состоявшейся 20 декабря в столичном Центре международной торговли, журналист «Новой газеты» Илья Азар спросил Президента, как тот относится к ЧВК «Вагнера» и что он думает о деятельности частных военных компаний в целом. 


«В этом году в Центральноафриканской Республике погибли мои коллеги и друзья Александр Расторгуев, Орхан Джемаль и Кирилл Радченко. Что Вам известно об обстоятельствах их гибели и, в частности, о возможной причастности к этому частной военной компании «Вагнер»? <…>И в целом, что Вы думаете о деятельности частных военных компаний? Складывается впечатление, что Вы как-то стесняетесь этого или отрицаете этот факт. Может быть, стоит этим гордиться, ведь они действуют в Сирии, на Донбассе, в Центральной Африке и других странах?»

Президент заявил, что если компания «Вагнер» что-то нарушает, Генпрокуратура должна дать правовую оценку, если нет — то вправе работать в любой точке планеты.

<…>Теперь по поводу «Вагнера» и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона, все. Если есть какая-то… Мы можем вообще запретить частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, думаю, что и к Вам придут с большим количеством петиций, требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек. Если эта группа «Вагнер» что-то нарушает, тогда Генеральная прокуратура должна дать правовую оценку.

Теперь по поводу присутствия их где-то за границей. Если, повторяю еще раз, они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты».

ЧОПы существуют в рамках российского законодательства, а вот ЧВК российскими законами не предусмотрены; более того, наемничество считается уголовным преступлением (статья 359 УК РФ). Согласно примечанию к статье, «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей».

В январе 2015 года Верховный суд России подтвердил приговор по статье 359 УК РФ в отношении двух предпринимателей, вербовавших наемников для участия в боевых действиях в Сирии. Завербованные ими воевали на стороне одной из вооруженных группировок, предположительно связанной с «Аль-Каидой». В отношении наемников, действовавших на стороне режима Башара Асада (в том числе из «ЧВК Вагнера»), дела ни разу не возбуждались.

Известный адвокат Алексей Михальчик считает, что законов, регулирующих деятельность ЧВК, в России пока нет, но они могут регистрироваться в других странах или оформляться под охранные предприятия.

В российском законодательстве до сих пор нет норм, которые бы регламентировали деятельность ЧВК. С 2014 года готовились несколько законопроектов, но, насколько я знаю, ни один из них не принят», — сказал РИА Новости Михальчик,  — «Также такие организации можно зарегистрировать в других странах, где нет соответствующих запретов», — пояснил адвокат.

Он добавил, что в УК РФ есть запрет на наемничество и многие юристы считают, что бойцы ЧВК могут попасть под эту статью.

Но формально для проведения проверки действительно нужно обращение в правоохранительные органы. Формально к ним никаких претензий нет», — отметил Михальчик.

Кстати

Версия о гибели Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко от рук одной из местных группировок, действующих в ЦАР, никем не доказана и сегодня уже вызывает большие сомнения. Известно, что журналисты отправились в ЦАР снимать фильм о «ЧВК Вагнера», которую связывают с Пригожиным, а с местным помощником (фиксером), который должен был в числе всего прочего заботиться о безопасности съемочной группы, их познакомил сотрудник принадлежащего Пригожину интернет-издания. Журналисты считали фиксера сотрудником миссии ООН, но фактически в ней такого сотрудника не было. Именно этот фиксер посоветовал журналистам нанять местного водителя, который после нападения на их машину остался жив. По официальной версии властей ЦАР, журналистов убили с целью ограбления, но почему-то не забрали из машины канистры с топливом, которое в ЦАР высоко ценится, пишет The Insider.

По материалам СМИ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *