Оренбуржец отсудил 5 млн рублей у охранной организации за незаконное увольнение

Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению оренбуржца к охранной организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда.


Установлено, что истец в августе 2023 года заключил трудовой договор с охранной организацией, после чего был отправлен в командировку в Запорожскую область для охраны объекта — школа-интернат. За период командировки ему начислялось только 20% установленной трудовым договором заработной платы.

По возвращении в Оренбург истец попросил работодателя доначислить заработную плату, однако, так и не получив полной оплаты, приостановил работу, о чем уведомил охранную организацию в установленном законом порядке.

Работодатель в нарушение трудового законодательства посчитал отсутствие истца на рабочем месте за прогулы и уволил его.

Истец обратился в суд с просьбой о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, оплаты отпускных, премиальных выплат, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и возложении обязанности на ответчика произвести отчисления налогов.

В ответ бывший работодатель подал встречное исковое заявление о признании трудового договора недействительным и задолженности по нему отсутствующей.

Суд, исследовав представленные доказательства, признал исковые требования оренбуржца законными и обоснованными, и удовлетворил их частично. Суд постановил признать приказ об увольнении незаконным и отменить, восстановить оренбуржца на работе с момента его незаконного увольнения, взыскать с охраной организации заработную плату и иные причитающиеся по закону платежи на общую сумму 5 000 000, а также возложить на ответчика обязанность предоставить в УФНС России по Оренбургской области расчеты по страховым взносам.

В удовлетворении встречного искового заявления суд отказал.

В отношении организации вынесено частное определение за грубое нарушение трудового законодательства.

Решение не вступило в законную силу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *