Если человек стал жертвой преступления или в отношении него было совершено правонарушение, он имеет право «монетизировать» свои переживания. На юридическом языке это называется компенсацией морального вреда. Сегодня вместе с 35media расскажем о том, как суд определяет размер компенсации и что на это влияет.
По понятиям. Давайте начнем по порядку. Что закон подразумевает под моральным вредом? Это нравственные переживания в связи с:
* утратой родственников;
* невозможностью продолжать активную общественную жизнь;
* потерей работы;
* раскрытием семейной, врачебной тайны;
* распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
* временным ограничением или лишением каких-либо прав;
* физической болью, связанной с причиненным увечьем;
* иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Компенсацию морального вреда можно получить только в денежной форме — как в судебном, так и в досудебном порядке.
«Если гражданин обращается в суд, то он может подать отдельный иск о компенсации морального вреда или заявить эти требования вместе с другими, — объясняет руководитель объединенной пресс-службы судов Вологодской области Анастасия Красотина. — Размер компенсации определяется судом индивидуально в каждом случае с учетом всех обстоятельств дела. Как показывает практика, суды Вологодской области назначают компенсацию морального вреда по гражданским делам от 500 рублей. Верхний предел зависит от категории спора и всех обстоятельств дела в совокупности. При этом суд не может назначить размер компенсации выше суммы, которую указал в заявлении истец».
Связи и характер. Какие факторы учитывает суд при определении размера компенсации морального вреда?
Во-первых, наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и собственно наступлением вреда. Во-вторых, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий.
Безусловно, самые крупные суммы фигурируют в делах, где в результате действий подсудимого погиб человек. К примеру, когда совершено убийство или ДТП со смертельным исходом. Как правило, в этих случаях моральные страдания исчисляются потерпевшими в суммах с шестью нулями. Приведем пример. В Белозерском районе в сентябре 2020 года пьяный водитель на отечественной легковушке врезался в опору ЛЭП, а после — в стоявший у дома автомобиль. В результате погибла 42-летняя пассажирка, сиротами остались двое ее детей (их отец умер в 2016 году). Суд отправил водителя в исправительную колонию на пять лет. Иск о компенсации морального вреда в интересах детей погибшей подал прокурор района. Ответчик иск признал частично, ссылаясь на то, что пассажирка села к нему в машину, зная, что он пьян. Суд обязал виновника ДТП выплатить компенсацию морального вреда в размере 800 тысяч рублей в пользу каждого из детей.
Разумно и соразмерно
На определение размера компенсации влияют еще такие факторы, как требование разумности и справедливости, а также соразмерность компенсации последствиям нарушения прав. И снова давайте разбираться на примерах. Две пенсионерки (одной 64 года, второй — 71) из Вожегодского района поссорились в социальной сети под обсуждением новости о местной школе, обменявшись комментариями с оскорблениями. И затем подали друг на друга исковые заявления в суд. Каждая оценила свои страдания в 100 тысяч рублей. На суде было установлено, что женщины враждуют очень давно, в том числе и на просторах интернета. С учетом разумности и справедливости суд обязал женщин выплатить друг другу по 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда и еще по 300 рублей отдать в казну в качестве госпошлины.
Другая история. Череповчанка отправилась за покупками в торговый центр на улице М. Горького. Автоматические двери сработали на закрытие в тот момент, когда женщина была между ними, и резко захлопнулись. Покупательница упала, получила травму. На машине скорой помощи ее увезли в больницу, где прооперировали. Череповчанка оценила причиненный ей моральный вред в 300 тысяч рублей. Ответчик — индивидуальный предприниматель — возмещать его в досудебном порядке отказался. И женщина обратилась в суд. Было несколько судебных процессов, так как решения обжаловались. Но точка в конце концов была поставлена: суд обязал бизнесмена выплатить потерпевшей заявленную сумму.
В поисках любви. Бывают случаи, когда размер заявляемой компенсации очевидно несоизмерим с причиненным вредом. Например, жительница Белозерска подала в суд на бывшего возлюбленного. Без ее ведома и согласия после расставания он публиковал в социальной сети ее фотографии, оставляя под ними оскорбительные комментарии. Женщина сочла, что бывший обязан компенсировать ее моральные страдания, цена которым — 1 млн рублей. Руководствуясь уже упомянутыми нами принципами разумности и справедливости, суд снизил размер компенсации до 30 тысяч рублей.
Случаются и вовсе курьезные ситуации. Несколько лет назад череповчанин подал в суд на повара из-за того, что не нашел в салате… его любви. Мужчина пришел в ресторан и по рекомендации официанта заказал салат, одним из ингредиентов которого в меню была указана «любовь повара». Помимо нее в перечне ингредиентов были листья салата, мякоть апельсина, шампиньоны, лук, филе утки, руккола, болгарский перец и кедровые орехи. Блюдом клиент остался недоволен: «любви повара» он там не обнаружил. И, не поверите, пошел в суд, оценив свои страдания в 8 000 рублей. Представитель ответчика пояснил в суде, что «любовь повара» — это заправка (горчица, винный уксус, растительное масло, мед и специи) и в салате она была. Суд не установил нарушений прав потребителя и требования клиента оставил без удовлетворения.
За дуру ответил. Еще один важный вопрос: как человек доказывает глубину своих страданий?
«В зависимости от категории спора (трудовой, о защите прав потребителей, о защите чести и достоинства, вред здоровью или гибель родственников) суду можно предоставить медицинские документы, квитанции и чеки об оплате лекарств, назначенных врачом, а также документы, подтверждающие пропуск работы в связи с больничным листом, — перечисляет Анастасия Красотина. — В качестве доказательств могут послужить характеристики с места работы, административные протоколы о происшествии, заключения экспертов, свидетельства о смерти, справки о лицах, находящихся на иждивении, и так далее».
И снова вернемся к примерам из судебной практики. Череповчанка подала иск на охранника, оскорбившего ее на автовокзале. По словам женщины, поведение ответчика причинило ей серьезные нравственные страдания, что пошатнуло ее здоровье. Она просила суд взыскать с охранника 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (за лекарства) и 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Ответчик рассказал, что дама без маски на лице пыталась пройти в здание вокзала, он ее не пустил и женщина стала кричать. В ответ, признает охранник, он действительно назвал ее дурой, но потом извинился. Суд взыскал с охранного предприятия, где работает мужчина, 3 000 рублей компенсации морального вреда. «В удовлетворении остальных требований череповчанке было отказано, поскольку она не предоставила достаточных и допустимых доказательств того, что в результате оскорбительных выражений охранника ее здоровью был причинен вред», — подытожила Анастасия Красотина.