Напомним, новую систему прохода в школы и колледжи столицы рассматривает столичное правительство. Ввести ее смогут уже в 2022 году. Если это произойдет, нововведение коснется более 1,2 миллиона человек. О плюсах и минусах новшества рассказали «РГ» специалисты.
Над проектом работают столичные департаменты информационных технологий и образования и науки.
Как сообщает «Коммерсант», пока только изучается возможность внедрения системы распознавания лиц в образовательных учреждениях. Речь идет о школах и колледжах.
«Говорить о том, что она будет введена, сейчас рано», — уверяют в департаменте информационных технологий Москвы. Тем не менее если система заработает, то коснется она большого количества москвичей. И вот почему. По данным департамента образования и науки Москвы, в школах города обучается 1 миллион 50 тысяч учащихся, еще около ста тысяч студентов — в колледжах. Уроки у них ведут более 56 тысяч учителей. А всего в системе образования столицы занято почти 100 тысяч человек. В результате собрать биометрические данные должны будут у 1 миллиона 250 тысяч человек. В общем, это не 15 тысяч пассажиров, которые дали добровольное согласие на обработку биометрических данных и тестируют сейчас схожую систему в столичной подземке, расплачиваясь лицом за проход в метро.
Есть и еще одно отличие услуги по оплате «лицом» проезда в метро от входа в учебное учреждение, рассказал «РГ» председатель Ассоциации участников рынка данных, директор АНО «Инфокультура» Иван Бегтин. Дело в том, что пассажиры в подземке добровольно выразили согласие на сбор таких данных, а учащихся и работников школ и колледжей могут обязать. «Что касается тотального внедрения этой системы, то здесь есть плюсы и минусы», — рассказал Бегтин.
Как отмечает Бегтин, сейчас ученик, забывший или потерявший свою электронную карточку, может сделать дубликат и попросить охранника пустить его без документа. Но пока его карту изготавливают и вручают новую, проходит время, в течение которого пластиком может воспользоваться посторонний. «Биометрические технологии подделать очень сложно, как и взломать эти данные, — продолжает эксперт. — Основной риск системы в том, что в случае утечек этих данных, получится сбор компромата на человека в течение всей жизни. Ведь помимо основной функции, система будет «распознавать» его везде — в театре, на улице, словом, следить за каждым шагом.
По словам Бегтина, пока ни одна страна мира не применяет эту систему для входа в школы. Исключение составляют лишь несколько университетов в США, где до ее введения были зафиксированы неоднократные случаи стрельбы. Как отметил Бегтин, прежде чем вводить такую систему, нужно провести многосложную экспертизу не только городского, но и федерального уровня, а также вынести этот вопрос на общественное обсуждение.
Общественное обсуждение предлагает провести и председатель профсоюза «Учитель» Юрий Варламов. «В начале октября мы соберем совет профсоюза, обсудим возможность введения биометрических данных в школах и выясним отношения учителей к этому, — рассказал Юрий Варламов. — Я преподаю предмет «Право» в государственной школе «Интеллектуал». И, как учитель, равнодушно отношусь к возможности введения биометрии. Другое дело, что эта система, направленная на повышение безопасности в школе, может и не сработать, если это будет схожий случай с Керченским стрелком, когда ученик принес в школу на урок оружие. Что касается стороннего лица, то первым в школе его встретит охранник. Основная его задача — нажать на тревожную кнопку. Будет биометрия или не будет, поставят дополнительные видеокамеры, все равно результат зависеть будет от того, как быстро охранник нажмет на тревожную кнопку.
Поддерживают идею усиления безопасности в школах те, кто сейчас обеспечивает охрану столичных образовательных учреждений — компании, входящие в СРО ассоциации «Школа безопасности». Как рассказал «РГ» президент ассоциации Сергей Саминский, биометрическая система, если она затронет только пропуск людей в школы, облегчит работу охранников. «Система станет дополнением к обеспечению безопасности школы, а не к увольнению охраны, — рассказал «РГ» Саминский. — Сейчас охранник вынужден смотреть за каждым входящим в потоке людей, зачастую, чтобы не создавать затор, турникет отключают. Здесь за входящими смотреть будет система, оповещая охранника о том, что идет человек вне базы данных. Если придет посетитель к директору или учителю, охранник точно так же, как и сейчас, попросит его предъявить документы, запишет в журнал и проводит до нужного кабинета.
По словам Саминского, ставить такую систему могут только на входе в здание школы, калитку оснащать «умной системой» не будут, за ней нужно тоже приглядывать.
Кстати, о необходимости установки систем распознавания лиц в школах заявляли и власти Краснодара. Заверяя, что это исключит влияние человеческого фактора.