Профессор Олег Сыромятников, который продолжил лекцию во время стрельбы в Пермском государственном университете (ПГНИУ), поступил хладнокровно и ответственно. Так его действия оценил директор УК ГП «Цербер» Андрей Козеев. Его слова приводит «Комсомольская правда».
С точки зрения оптимального варианта действий при подобной ситуации он поступил хладнокровно и ответственно, – говорит член президиума «Федерального координационного центра руководителей охранных структур» Андрей Козеев. – После того, как была закрыта металлическая дверь, единственное, что было нужно, это предотвратить панику, чтобы студенты, не дай бог, не начали выпрыгивать из окон. Если бы дверь была ненадежная, он, думаю, поступил бы иначе. Можно было бы встать у двери, чтобы попытаться обезвредить нападавшего. Считаю, что именно такие люди, которые, несмотря ни на что, продолжают делать свою работу и призывают к этому других, становятся героями в чрезвычайных ситуациях. Я надеюсь, что когда все уляжется, и родители, и дети оценят поведение этого человека по достоинству и скажут ему слова благодарности. Во всяком случае, люди здравомыслящие должны это сделать.
Что же касается состояние системы безопасности в Пермском классическом университете, в котором 20 сентября произошло массовое убийство студентов, то Андрей Козеев в целом считает, что модель, которая на данный момент применяется охраной в образовательных учреждениях, не работает. Об этом он сообщил РБК.
Раз за разом мы видим срывы по всей стране. Что не так? На мой взгляд, много не так. Если говорить в отношении охранных организаций, в первую очередь, нас вычеркнули из всех совещательных органов, где принимаются решения. На мой взгляд, каждый объект нужно изучать. Есть стандартные объекты, которые можно выделить. В любом случае, охрану нужно выносить из образовательных учреждений на улицу. Видеонаблюдение должно быть по всему периметру. Я не воспринимаю охранника невооруженного. О чем думают наши нормотворцы, когда вот так используют охрану? У нас везде стоят вертушки, но они от кого, от родителей? Если действительно нужно отражать преступность от образовательных учреждений, то вертушки должны быть ростовые, чтобы охранник нажал педаль, она заблокировалась и внутрь уже никто не попал. Есть ряд технических решений, которые должны быть применены», – считает директор УК ГП «Цербер» Андрей Козеев.
Без ходатайств или рекомендаций возраст приобретения оружия, способного убивать людей, надо поднимать. Настоящие террористы напали на школу только в Беслане. Там ни один вооружённый охранник их бы не остановил. В школах и ВУЗАХ убивают малолетки которым позволили купить оружие убийства. К 25 годам у них пройдут детские обиды. По крайней мере в школы и ВУЗЫ они уже убивать детей не пойдут.
А почему вы хотите бороться со следствием, а не с причиной