Александр Арутюнов, ведущий YouTube-канала RAZVEDOS A, обсудил с израильским военным Зеэвом эффективность ношения оружия педагогами школ.
По словам гостя, в Израиле у некоторых учителей есть своё (личное) оружие. Но при этом Министерство образования и полиция страны, обеспечивающие безопасность школ, выпускают документы о нахождении с оружием в учебных заведениях. В этих документах указывают, кто имеет право носить оружие, а кто нет. Среди тех, кто не может владеть разными видами оружия, – учителя. То есть преподаватели не могут приносить в школу собственное оружие.
Более того, если случится так, что в школе будет находиться террорист и у педагога появится доступ к оружию, то учитель не должен вступать в перестрелку. Причина, согласно документам, – отсутствие должной квалификации. И если даже учитель слышит звуки выстрелов, он должен закрыть дверь и отвести детей в наиболее безопасное место в классе.
У названного первым правила есть и исключения. Директор школы или офицер муниципалитета могут подписать согласие на то, что тот или иной человек (как правило, если педагог – отставной офицер армии) в определённом образовательном учреждении будет находиться с пистолетом. То есть ответственность за действия педагога будет лежать на них. При этом даже педагог-бывший офицер, которому разрешили проносить оружие в школу, не имеет права вступать в перестрелку с террористом, за исключением случаев, когда террорист вломился внутрь класса и есть полная уверенность в том, что он откроет огонь по учителю или ученикам.
В Израиле – школы четырёх типов с точки зрения их охраны. Если угроза терроризма низкая, то здание обнесено высоким забором, через который невозможно перебраться без использования специальных средств для этого. В заборе только один вход, у которого стоит охранник – сотрудник охранной фирмы страны (который, правда, проходит перед этим 6-дневный курс школьного охранника). В такие школы заходят только ученики, персонал и службы безопасности. Во время занятий школа закрывается на ключ и дети не могут покинуть её без разрешения директора.
Существуют также специальные израильские школы, где и учителя, и ученики ходят с оружием. Это особые учебные заведения, которые готовят специалистов силовых структур.
В целом, заключает гость, охрана школы не рассчитана на столкновение с организованной группой террористов. Что уж говорить о российских школах, где охранники далеко не всегда обладают какими-то специальными знаниями и умениями? Поэтому ведущий уверен: следование правилу “беги – прячься – сражайся” сможет защитить учеников гораздо лучше, чем учитель, носящий оружие.
А что думаете вы, уважаемые читатели?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются: ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций. Федеральный закон “Об оружии”, регламентирует, что охранник в школе может быть вооружён. И не надо тут ничего выдумывать, на тему, кому бы ещё кроме “Работника по обеспечению охраны образовательных организаций”, вручить оружие!
Учите лучше матчасть и не тусуйте абзацы из Закона по своему усмотрению.
Мне ещё снайпер в горшке не указывал!))
18 августа 12:36
45-летнего жителя Красноярска осудили к условному лишению свободы за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. В сентябре 2020 года он позвонил на номер телефона экстренной службы «112» и заявил, что заминировал школу № 69 в Советском районе города.
Сделал он это после ссоры с бывшей сожительницей, которая работает в этой школе вахтершей. Образовательное учреждение обследовали, но ничего опасного там не нашли. Звонившего задержали в тот же день. Как оказалось, в момент звонка он был пьян. «Распивая спиртные напитки, мужчина позвонил девушке, но она не захотела с ним разговаривать. После этого он решил сообщить недостоверную информацию о том, что в школе, где работает вахтером его бывшая сожительница, находится опасный предмет», — рассказали в полиции.
По ч. 2 ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры» мужчине грозили следующие виды наказания: штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. «С учетом позиции государственного обвинителя, категории преступления, а также того, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев», — пояснили в прокуратуре