Прокуратурой Центрального района г.Челябинска утверждено обвинительное заключение по обвинению работника частной охранной организации в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации при выполнении своих должностных обязанностей).
По версии следствия работник частной охранной организации, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в ночное время прибыл в составе группы быстрого реагирования в ресторан, расположенный на территории Центрального района г. Челябинска.
Находясь на крыльце ресторана, умышленно применил в отношении посетителя, не оказывающего никакого сопротивления, средство самообороны – газовый баллончик, распылив в лицо, отчего последний испытал физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинского эксперта, получил телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено мировому судье для рассмотрения по существу.
Ну и какой тяжести были телесные повреждения у потерпевшего? Вообще с использованием оружия или спецсредств, ответственность для ЧО, квалифицируется по ч.2 ст.203 УК РФ, да и то в случаях повлекших тяжких последствия. Пусть обжалует!