Первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект об отмене уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.
По задумке парламентария, принятие этого законопроекта будет способствовать большей защищенности граждан и их уверенности в законности действий, направленных на защиту самого себя и своей семьи, передает RT.
Сухарев подчеркнул, что главная цель «необходимой обороны» – это предупреждение общественно опасного деяния, а причинение вреда лицу, посягающему на жизнь и здоровье обороняющегося, в этом случае носит вынужденный характер.
Депутат также отметил, что право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь, личную неприкосновенность и неприкосновенность своего имущества
Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о деле жителя Бугульмы Евгения Деданина, которое вошло в историю российского права.
Следует отметить, что статья 37 УК РФ в достаточной степени проработана и содержит все необходимые элементы для реализации права граждан РФ на необходимую оборону. Не стоит демонстрировать имитацию бурной деятельности создавая новые правовые нормы. Гораздо важнее в данном случае совершенствовать механизм правоприменения. Так уж получается, что правоприменительная практика носит во многом обвинительный уклон по делам, связанным с реализацией прав граждан на необходимую оборону. И такие судебные акты, как http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1360572 скорее исключение, чем правило, несмотря на наличие соответствующего Постановления Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2012 г. N 19 “О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление”.
Чаще всего судебные решения выглядят следующим образом: https://pikabu.ru/story/sverdlovskiy_oblastnoy_sud_ostavil_v_sile_prigovor_ochkariku_udarivshemu_mazhora_6265029
Вот здесь и нужно развернуться фантазии наших депутатов. И пользы будет больше.