Александр Хинштейн: Популистскими лозунгами решить проблему охраны школ невозможно

Законопроект об охране всех школ России сотрудниками Росгвардии реализовать на практике нереально. Такого мнения придерживается зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, который в недавнем прошлом был советником главы Росгвардии.


Шансы законопроекта он оценивает как «близкие к нулю». «И дело даже не в том, что в задачи Росгвардии не входит охрана каждого объекта повышенной опасности, иначе тогда встает вопрос — почему только школы, почему без институтов, детских садов? Чтобы даже технически реализовать эту инициативу, необходимо дополнительно еще 150 тыс. единиц личного состава. Я думаю, это нереализуемо и невозможно», — цитирует Хинштейна РИА «Новости».

Депутат отметил, что «популистскими лозунгами решить проблему охраны школ невозможно». Хинштейн считает, что нужно устанавливать дополнительные требования к ЧОП, ужесточить контроль за их работой, а «не ставить у каждой школы автоматчика».

Напомним, сегодня в Госдуму внесли законопроект, согласно которому охраной образовательных организаций должны заниматься сотрудники Росгвардии. Документ разработал член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов. Депутат объяснил, что поправка в закон «О войсках национальной гвардии России» необходима, чтобы избежать участившихся нападений в образовательных заведениях. Вострецов подчеркнул, что системы безопасности оказались не готовы к нескольким трагическим инцидентам, произошедшим в этом году.

Между тем в Росгвардии сегодня заявили, что с самой службой законопроект никто не обсуждал. Однако в силовом ведомстве заверили, что готовы обсуждать такое предложение.

ZNAK

Комментариев к “Александр Хинштейн: Популистскими лозунгами решить проблему охраны школ невозможно”: 3

  1. Все ужесточить, в школы вооруженную охрану, и пропускать по пропускам. Только этот урод, расстрелявший детей и так бы по пропуску прошел. А антитеррористическую защищенность возложили на чоо и директоров учреждений. Это они должны ловить террористов, а не спецслужбы.

  2. Как всегда наши «эксперты и консультанты » красиво рассуждают сидя в теплых кабинетах. Хоть один из этих «думающих» сотрясателей воздуха задумался — сколько входов у школы. Как минимум два: Второй- это столовая, где принимают продукты и выносят отходы. Вопрос , кто там охранять и контролировать будет? Охранник как фигаро должен скакать? Учителей завалили всякими отчетами и писаниной, детьми заниматься не когда, надо написать кучу бумажек, чтобы учителю баллы начисляли на з.п.

  3. Расстреливать можно начинать сразу с охранника, чтобы он не успел нажать тревожную кнопку. Какая разница, где привести в действие ВУ, за рамкой металлоискателя или в толпе ожидающих очереди прохода через рамку? Всё это глупые меры, приносящие кому-то доход, а не реальная безопасность.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 + 7 =