Приморский край: Вопрос о профпригодности охранников в школах подняли на заседании Думы Уссурийского городского округа

От редакции: Мы очень удивились тому, что депутат, который проводил исследование работающих охранных предприятий по Приморскому краю, видимо, не в курсе того, какие бывают разряды у охранников*. Не совсем понятно и то, что он имел в виду, когда говорил про сотрудников охраны, которые «не получили специфических навыков»**. Тем не менее, мы считаем, что читателю будет интересно ознакомиться с данным материалом, ведь уважаемый депутат  предложил создать рабочую группу по выработке единого для всех общеобразовательных учреждений договора с охранными агентствами, прописать требования, предъявляемые к людям, которые несут ответственность за безопасность школьников. 

На заседании Думы Уссурийского городского округа (УГО) депутат Игорь Доценко Игорь Геннадьевич отметил, что охранник в школе не столько должен напоминать Рембо, хотя определенными навыками он должен обладать, сколько не иметь психических отклонений и быть знакомым с детской психологией, сообщает корр. ИА UssurMedia.

«С этим вопросом сталкивается любой родитель, чьи дети ходят в школу. Родительский комитет отвечает за оплату услуг охранного агентства, на директора образовательного учреждения ложится полная ответственность, когда он заключает с ЧОПом договор об охране. Вопрос в том, как руководителю школы выбрать это агентство, какими требованиями руководствоваться, как быть уверенным, что в школе будет работать человек, которому можно доверить детей, определить его профпригодность? Этим вопросом занимается охранное предприятие», — приводил доводы Игорь Геннадьевич.

Как пояснил депутат, был проведено исследование работающих охранных предприятий по Приморскому краю. В первую очередь обращали внимание на следующий аспект: кого ЧОПы отправляют работать в школы. Не секрет, что профессионалов высокого уровня 5-6 разряда в образовательных учреждениях не встретишь. Они задействованы на других серьезных объектах. Охранники 3-4 разряда* идут работать в торговые центры. В социальные учреждения и школы направляются те сотрудники охранных предприятий, которые не получили специфических навыков**.

Особо волнует вопрос безопасности детей, когда занятия заканчиваются. В школе остаются ребята, которые занимаются в секциях. «Не стоит ждать чрезвычайных случаев, а прецеденты в стране уже есть, нам необходимо совместными усилиями принять превентивные меры и обеспечить безопасность детей. Считаю, что мы должны защитить и директоров школ УГО, в контракте прописать необходимые требования. В этом помогут юристы, которых мы хотим пригласить в состав рабочей группы», — рассказал депутат Думы УГО Игорь Доценко.

UssurMedia

Комментариев к “Приморский край: Вопрос о профпригодности охранников в школах подняли на заседании Думы Уссурийского городского округа”: 5

    1. Сначала 1-й разряд, затем — второй и третий, а потом КМС и МС. Всегда так было))))

  1. «Охранники 3-4 разряда* идут работать в торговые центры»

    Что это? Инсайд? Ясновидение?

    «В социальные учреждения и школы направляются те сотрудники охранных предприятий, которые не получили специфических навыков»

    Ну здесь как раз всё понятно. …которые не умеют спать на двух стульях, пить без закуси, открывать пиво зубами…

  2. Бизнесмен Доценко Игорь Геннадьевич, по совместительству депутат, да еще при активной поддержки сына заслуженный строитель не хочет рассказать а че так плохо в его организации где он директор. Если ты не можешь наладить работу у себя (показатель прибыли в 2016 — убыток в 164 т.р.), то зачем рассказывать о той отрасли которую ты даже не то что не знаешь и но и не понимаешь?

  3. Ничего страшного!))) Неоднократно сталкиваюсь с подобным непониманием и у ,,профессиональных» руководителей ЧОО, которые свято верят, в то, что вполне законно услуги контролёров предоставляют, некоторым работникам ИП оформляют, охранники у них по гражданско-правовым договорам вместо трудовых устроены или вообще никак, что уже самому закону о ЧДиОД противоречит не считая иных законодательных актов, должности стажёров и других псевдоохранников придумывают и т.д и т.п! Как тут людям непосвящённым разобраться в таком многообразии фактов осуществления незаконной охранной деятельности???

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 + 7 =