Прокуратура Лоухского района в связи с получением информации о возможных нарушениях закона провела проверку соблюдения лицензионных требований охранным предприятием, юридический и фактический адрес которого находится в г. Петрозаводске, при охране здания одного из государственных учреждений в п. Лоухи.
Установлено, что сразу после получения решения прокурора о проведении проверки директор охранного предприятия направил в Лоухи из Петрозаводска квалифицированного частного охранника для замены на момент проверочных мероприятий работника, который непосредственно ежедневно охранял учреждение. Сделано это было с целью скрыть факт осуществления охраны работником, не проходившим профессионального обучения и не имевшим лицензии на занятие частной охранной деятельностью.
На период прокурорской проверки охрана здания обеспечивалась силами приезжего сотрудника, который соответствовал предъявляемым законодательством лицензионным требованиям.
Однако при повторном выходе в тот же день прокуратура установила, что на пост вновь заступил работник, не имеющий лицензии, удостоверения и личной карточки частного охранника.
В связи с выявленными нарушениями законодательства прокурор района в отношении охранного предприятия вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Решением Арбитражного суда юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Судя по объему знаний прокуратуры в части нарушения, а также прямо упомянутого некоего сигнала непросто так все произошло. Конкурентов устраняют?
С каких это пор частный охранник должен иметь лицензию лицензию? , оформляет удостоверение охранника но не лицензию. Видно проверяли” спецы” и по наводке