Прокуратурой Красноглинского района г. Самары проверено исполнение хозяйствующими субъектами, осуществляющими охрану образовательных учреждений, законодательства о лицензировании.
Установлено, что 22.01.2018 ООО ЧОО «Электрощит-Безопасность» и МБОУ школа № 103 г.о. Самара заключен контракт на оказание охранных услуг, по условиям которого общество обязано осуществлять охрану объекта и имущества, а также обеспечить внутриобъектовый и пропускной режим на объекте.
Вопреки требованиям ст. 11.2 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» лицензия на охрану объектов и имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, ООО ЧОО «Электрощит-Безопасность» не выдавалась, соответственно оказание охранных услуг образовательным организациям осуществляется обществом без лицензии.
По выявленным нарушениям прокуратурой района в отношении ООО «Электрощит-Безопасность», директора организации возбуждены административные дела по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в адрес руководителя хозяйствующего субъекта внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Акты прокурорского реагирования находятся в стадии рассмотрения.
После вмешательства прокуратуры 18.02.2018 контракт с ООО ЧОО «Электрощит-Безопасность» расторгнут. В настоящее время охранные услуги образовательному учреждению оказывает ЧОП «Охрана и Защита», имеющее необходимую лицензию.
Хотелось бы уточнить, что охранное предприятие работало не без лицензии, а без определенного пункта лицензии. Не надо словоблудием заниматься. Т.к. лицензия – документ, разрешающий несколько видов охранной деятельности. На каждый вид охраны – отдельная лицензия не выдается.