Судебная практика: В удовлетворении требований Росгвардии, о приостановлении действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности — отказать 

В Арбитражный суд Красноярского края 29.11.2017 поступило заявление Управления Росгвардии по Красноярскому краю к ООО ЧОО «+Барс» о приостановлении действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности (дело № А33-31491/2017).

Как следует из заявления, в ходе внеплановой проверки соблюдения ООО ЧОО «+Барс» лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности выявлены нарушения обществом лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности, а именно, оно не уведомило в 5-дневный срок орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности и орган внутренних дел по месту охраны имущества об окончании оказания охранных услуг на объекте в г. Зеленогорске в письменной или в электронной форме. Кроме того, в своем заявлении Управление Росгвардии по Красноярскому краю отмечает, что ранее ООО ЧОО «+Барс» привлекалось к административной ответственности за нарушение лицензионных требований Арбитражными судом Красноярского края, Арбитражным судом Краснодарского края и Арбитражным судом г. Москва и в течение текущего года на него поступали различные обращения, заявления (жалобы), информация из органов государственной власти и юридических лиц на общество и его должностных лиц.

Решение арбитражного суда первой инстанции: 

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-1

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-2

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-3

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-4

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-5

A33-31491-2017_20171228_Reshenie-6_

 

 kad.arbitr.ru 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

8 + 5 =