Яровая: трагический опыт США говорит в пользу ограничения оборота оружия

Вице-спикер Госдумы убеждена, что американским законодателям “необходимо сменить приоритеты и на первое место поставить не пистолет, а безопасность, не право стрелять, а право жить”

Печальный опыт США, где в воскресенье произошла новая трагедия со стрельбой в беззащитных людей, подтверждает, что необходим ограниченный оборот оружия, а все дискуссии в пользу его либерализации являются провокациями. Такое мнение высказала в понедельник журналистам вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.

“Трагичный и печальный опыт Америки должен быть воспринят всеми”, – сказала парламентарий. По ее словам, “контроль за оборотом и ограниченный оборот оружия должен обеспечиваться всеми странами”. “Для нас именно такой подход был принципиальным ориентиром в законодательном регулировании повышения контроля за оборотом оружия и обеспечении безопасности граждан, – напомнила она. – Очевидно, что любые дискуссии о свободном обороте оружия смертельно провокационны и оплачены уже тысячами жизней”.

Яровая убеждена, что законодателям Америки “необходимо сменить приоритеты и на первое место поставить не пистолет, а безопасность, не право стрелять, а право жить”. Она высказала “слова глубочайшего соболезнования гражданам США в связи с трагедией” и выразила надежду на то, что череда массовых убийств будет остановлена.

“Америке необходимо разоружение. Военно-промышленное лобби и прибыли производителей оружия в свое время стали насаждать идеологию массового вооружения граждан”, – продолжила политик. Она отметила, что такие действия “не повышали, а системно и последовательно разрушали основы безопасности в гражданском обществе, беспрепятственно давая оружие в руки всем”.
“Люди разучиваются думать о безопасности, полагая что, если вооружены, то и защищены, игнорировали факт того, что против них оружие безумного соседа будет обращено легко и беспрепятственно, неожиданно и на поражение”, – считает Яровая.

В связи с этим вице-спикер напомнила, что полиция США, “очевидно, сама боясь вооруженного населения, нередко совершала непоправимые ошибки, стреляя в людей, так как игрушки принимала за оружие”. “Но при этом оставляла незамеченными реальные угрозы совершения убийств людьми с различными расстройствами и в состоянии одержимости”, – констатировала она.
“Все общество США поставлено в режим “самооборона” в то время, как все общество вооружено, и непонятно уже, кто от кого и когда должен ждать выстрел и нападение”, – полагает Яровая. “Склонность к агрессии нападавшего в Техасе, подтвержденная судебным решением о нападении на жену и ребенка, не сработала как сигнализация безопасности”, – добавила она.
Трагедия в Техасе

Стрельбу в баптистской церкви в городе Сазерленд-Спрингс на юге Техаса, в результате которой погибли 26 человек, открыл в воскресенье 26-летний белый мужчина, у него было при себе автоматическое оружие и бронежилет.

По словам представителя департамента общественной безопасности Техаса Фримена Мартина, расстреляв прихожан церкви, мужчина вышел из здания. По нему открыл огонь кто-то из местных жителей. Злоумышленник был найден мертвым в машине, неизвестно, был ли он застрелен или покончил с собой.

 tass.ru 

Один комментарий к “Яровая: трагический опыт США говорит в пользу ограничения оборота оружия”

  1. Не согласен с И. Яровой. А в той же Америке стреляют в основном там, где оружие как раз запрещено. А по факту очень много случаев именно успешной самообороны у них.
    В России необходимо ввести в легальный оборот короткоствольное нарезное оружие(с разрешением на хранение и скрытое ношение) на основании действующей лицензионной системы. Мы должны иметь право на самозащиту от бандитов и ненормальных.
    Кто не хочет, может правом на владение оружия не пользоваться. Я предпочту таким правом воспользоваться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *