Возвращаясь к напечатанному. Саморегулируемая организация союз предприятий безопасности «Партнерство» и астраханская УФАС против областной психиатрической лечебницы

Ранее мы писали:

Фактические обстоятельства дела: В 2016 году в Астраханское УФАС неоднократно обращались частные охранные организации с жалобами на значительное завышение цен областной психиатрической больницей на медицинское освидетельствование охранников. Специалисты ФАС выяснили, что в регионе освидетельствование врачом-психиатром осуществляет только ГБУЗ АО “ОКПБ”. Была проведена проверка,  в ходе которой было выявлено нарушение больницей порядка ценообразования, завышение нормы времени, необходимого для проведения медицинского осмотра частных охранников, и включение дважды в расчет стоимости затрат на медрегистратора”. Учитывая требования федерального закона “О защите конкуренции”, действия больницы были признаны злоупотреблением доминирующим положением. ГБУЗ АО “ОКПБ” было выдано предписание произвести перерасчет и устранить нарушения. Больница отказалась выполнять предписание и обжаловала его в арбитражном суде. Суд первой инстанции уже подтвердил правоту УФАС и законность его выводов. Решением суда первой инстанции от 25 января 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Саморегулируемая организация союз предприятий безопасности «Партнерство» представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором посчитало решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве (см. ниже).

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2017 по делу № А06-9044/2016 оставить без изменения. 

Поздравляем наших коллег с победой!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

6 + 8 =