Омбудсмен рассказала о требованиях к охранникам школ

Уполномоченная по правам ребенка в Ивановской области, где охранник школы повалил ребенка лицом в сугроб и натолкал ему за шиворот снега, Татьяна Океанская, считает, что охранять школы должны люди, умеющие общаться с детьми.

По данным СМИ, в декабре на территории школы в городе Кохма охранник решил проучить одного из учеников за то, что тот, по его мнению, бросил снежок в лицо девочке. СМИ опубликовали видео, сделанное якобы школьниками, где мужчина в форме охранника, повалив мальчика на снег, грубо ткнул его несколько раз лицом в сугроб и стал совать ему снег за шиворот. Проверку проводят региональные управления СК РФ и МВД.

Руководство школы пояснило РИА Новости, что сначала охранник сделал шестикласснику замечание, но тот грубо ответил, и тогда охранник не сдержался. В официальном письме, которое после инцидента частное охранное предприятие направило в школу, говорится, что сотруднику объявили выговор и лишили премии. Его также сразу перевели на другой объект.

Как сообщила РИА Новости в пятницу Океанская, мужчину вскоре и вовсе уволили. “Я звонила им, они сказали, что он больше у них не работает”, — сказала собеседница.

Она подчеркнула, что глубоко возмущена произошедшим. “В подростковом возрасте дети задиристые, и когда им делают замечание, тем более чужие люди, они могут так реагировать, и это тоже неправильно. Это предмет для разговора с детьми и с педагогом. Если ребенок нарушил морально-нравственные нормы, то охранник нарушил закон”, — подчеркнула собеседница. По ее мнению, к охране школы необходимо предъявлять повышенные требования.

“Охранник же не стены охраняет, а детей. Хочешь не хочешь, а он все равно вступает в контакт с детьми. Поэтому здесь должны быть люди, умеющие общаться с людьми и с детьми в частности. Это должен быть человек, который не сорвется, который умеет общаться с детьми”, — подчеркнула омбудсмен.

“Здесь, по всей видимости, мы имеем дело со случаем, когда человек психологически уж точно не был готов к работе в школе. Сразу хочу сказать – не все справляются с работой в школе”, — добавила Океанская.

Она рассказала, что обзвонила несколько частных охранных агентств, и руководители рассказали ей, что, прежде чем направить своего сотрудника работать в школу, длительное время “проверяют” его на другом объекте, где работают много людей.

“И если человек в течение определенного срока зарекомендовал себя как лицо ответственное, выдержанное, только тогда его ставят на детское учреждение. А кто-то из охранников сразу говорит – куда угодно, только не в школу. Потому и шум, и дети могут вести себя по-разному, могут и обозвать, как в этом случае, и охранники должны уметь справляться с этими обстоятельствами”, — сказала собеседница.

РИА Новости

Комментариев к “Омбудсмен рассказала о требованиях к охранникам школ” - 2

  1. Давайте теперь в одно место целовать маленьких негодяев. Отсутствие ответственности за свои поступки влечет проявление еще большей наглости от отсутствия наказания. В мои школьные годы батя давал дрозда за то, что я только хамить учителю начинал. Сейчас загнали всех в угол и хамлу , даже маленькому невозможно объяснить, что такое хорошо,а что такое плохо. Лучше пройти мимо,иначе будешь виноват, а то вот такие защитники только с экрана говорят красиво, а хоть раз они защитили человека , который мрази дал отпор. Вот поэтому и ублюдки на геликах вытирают ноги об людях в погонах.

  2. Здравствуйте.
    А госпожа Уполномоченная по правам ребенка в Ивановской области Татьяна Океанская личным примером может показать как поставить хама 9-10 лет “на место” За проступок должно быть наказание такое после которого желание поступать подобным образом не возникало желание (даже в уме). Занимаюсь охранной одного детского учреждения и с “хамло” ставим на место на раз-два (Жёстко!) Руководство учреждения об нашем методе знает, с родителями проводится ежемесячная встреча вопросы, претензии, предложения принимаем к сведению. С новь прибывающими ребятишками их родителями проводится встреча, где и озвучиваются правила поведения и последствия их нарушения. Проблем за 3 года оказания услуг по охране имущества и правопорядка на охраняемой территории – ни со стороны родителей, ни со стороны руководства учреждения не поступало (не считая мелких не существенных разногласий.) Даже те ребятишки которые были “трудные” к сотрудникам охраны относятся с уважением. Ну, а тяжёлых родителей и их малолетних хамов “поставить на место” есть куча способов. (в большинстве своём у нас “пытаются” чудить дети родители которых работают в адм-ции, в правоохранительных органовах.) Не однократно поступали угрозы в наш адрес, чтоб не расписывать, скажу кратко ” У Вас будут проблемы”, но до данного момента все попытки создать нам “проблемы” оборачивались проблемами для их самих. все проблемы – ограничиваются админ-м штрафом за то или иное,но и мы тогда привлекаем внимание большинства родителей дети которых ходят в учреждения, на то что конкретное “хомоло” начал “пресинг” нас ну и мы ЗАКОННО начинаем создовать “проблемы.
    С ув. Читатель сайта

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *